感谢体教部老师认真对待学生诉求,并回复相关意见!非常感谢!
但我想问题不在于,跑步机的维修以及除湿机的采购问题。
首先说,我的重点。我整体的意见是“理教健身房太破啦”,这是总体的印象。跑步机和更衣室只是仅举的两个例子,而就跑步机,我说的是“超龄服务”,而不是体教部“维修”就能解决掉的;我所说的更衣室和浴室是“八九十年代的标配”,而不是体教部“购买更大功率的除湿机”等就可以解决的,而是就整体的浴室卫生环境(如浴头、浴篮的泥垢,储物仓断裂的板子,甚至还有霉斑),以及我没有提到的理教健身房没有饮水机、没有卫生间,以及设备总体老旧(比如胸推架的凳子是裂皮的,等等,不胜枚举),这些应该是关注到的。
再说,健身房经常会有老师带领着同学们去健身指导,我想老师们对于理教健身房或者说邱德拔健身房应当都是非常熟悉的,而老师们都具备非常完善系统的专业知识,以及北大又自我宣传在体育方面取得了多么傲人的成就,但是最基本的健身锻炼器材以及我们的宣传形成了巨大的反差。
最后,我本来就是想着简简单单吐槽一下,但未曾想竟然上了十大,甚至占据了TOP1很长一段时间,同学们对于理教健身房总体之破,还涉及到邱德拔健身房的问题,都有诸多的诉求。比如,就有同学明确提出,理教健身房的有氧区许多的器材都是坏掉的,而不是维修就能完成的,跑步机也无法满足爬坡训练的需求,邱德拔的许多跑步机也都是坏掉的。这些都是同学们正常的诉求,同时也是为北京大学体育教育与研究提出了自己的建议。我想总体的意见应当得到重视。北京大学体育教育是世界一流的,但是这种世界一流或许也应该包括对于绝大多数同学的体育训练身体健康需求的关照,健身房的“标准”到底是什么?北京大学理教健身房和邱德拔健身房,到底是不是一个“标准”的健身房?
PKUPE (北京大学体育教研部) 在 ta 的帖子中提到:
同学您好,
您反映的问题已知悉。在随后迅速展开的调查中,我们发现跑步机加速后,正常情况下会有均匀回响,同时我们已对异常声响的跑步机进行再次维修。理教健身房位于地下空间,本身通风条件有限,我们为此也做了不少尝试和努力。关于大家提到的澡堂异味问题,近期我们将采购除湿机,更换大功率排风扇,安装喷香机,尽可能为大家提供更好的健身环境。
在此感谢同学的反馈,祝您锻炼学习愉快!
……