西屋S500、傲胜860、奥佳华7505和荣泰6810S四款按摩椅对比

随着人们的生活水平的提高，不少的家庭都配置了按摩椅，对于整天忙于工作的都市人来说，按摩椅也是一个家里的放松神器。纵观目前国内按摩椅市场，基本都是鱼龙混杂，当然也不乏一些好的产品。对于一般的家庭来说，如何选择一台好的按摩椅往往是一个难题。按摩椅的价格从三几千元到上万元都有，当然，对于这样一个属于“大家电”的产品，往往都是追求更好的品质，所以不少用户也会去选择万元级的产品。由此，我们针对万元级按摩椅来一个小横评，找来了西屋S500、傲胜860、奥佳华7505和荣泰6810S四款市场上热门的产品进行对比。

按摩椅这个产品或许你还停留在商场的共享按摩椅上，但目前市场上确实拥有不少出色的产品，相对于共享按摩椅的单一功能，这些家用按摩椅往往提供更全面的按摩能力以及提供更舒适的享受。而万元级的按摩椅当然也会在硬件配置上以及功能上更为优秀，所以更值得推荐。测试开始前我们先来了解一些这次测试的四款按摩椅的参数。

通过简单的参数表可以看到，四款按摩椅的售价也相差不大，但部分参数上却有着非常大的差别，首先是机械手的材质上西屋S500和奥佳华7505采用的是精钢材质，荣泰6810S采用的是塑料材质，精钢材质拥有更好的耐用性。其次就是气囊的数量和分布，西屋S500无论是数量上以及位置分布都优于其他三款产品。当然，还有其他地方的一些差别，对于使用和体验上的差别，我们下面来进行一个详细的分析，从外观设计、设计细节以及使用体验三个方面进行一个对比。

外观设计：谁的包围感最好？

四款参与测试的按摩椅体积和重量上都是有一定的份量，整体设计上也是大同小异，当中傲胜860显得更为“轻量化”一些，而这样的设计是通过牺牲一定的功能来实现的，比如没有音响、气囊减少、加热功能的缺失等等。

西屋S500、傲胜860和荣泰6810S三款按摩椅基本上拆开包装接上电源就可以使用了，奥佳华7505收到机器的时候是分成了三大箱，拆开包装后还需要联系师傅上门安装，而且一个人基本上是无法完成安装的，这样的安装体验显得有点不足。

西屋S500、奥佳华7505和荣泰6810S提供了更好的包围感，这样的包围设计再配合肩部、手臂、腰部、臀部、小腿、脚部等部位气囊能实现更好的按摩效果。

小结：西屋S500、奥佳华7505和荣泰6810S的整体设计都是接近的，要说谁更好，或许是西屋S500，气囊数是这四款中最多的，包围感会更好一些，也是唯一一款脚部全包裹的。傲胜860设计偏轻量化，对于小户型的用户是一个不错的选择，但是功能上可能有所缺失，而且包围感没有其他三款好。

音响：从无到有，从有到智能化

西屋S500、奥佳华7505和荣泰6810S都提供了音响，通过蓝牙连接可以播放手机上的音乐，让你一边按摩一边听音乐，带来更好的享受。荣泰6810S更支持天猫精灵，可以通过语言进行控制，但是这个天猫精灵的识别率有一定的局限性，对于带口音或者老人家来说基本用不上。傲胜860没有音响的设计，所以想边按摩边听音乐还是用手机外放或者戴上耳机吧。

遥控：还是看“大”的

最后看看遥控，西屋S500提供了一个大触摸屏遥控，让操作更为顺手，字体够大，也可以看到真正按摩的部位，这样的大屏设计，也更加方便老人使用，操作也更顺手，同时提供了遥控支架，可以将遥控放在支架上。傲胜860提供了一个小遥控，而且没有屏显示，显得有点“原始”。奥佳华7505和荣泰6810S提供的遥控虽小，但有屏幕，操作起来还可以，而且荣泰6810S同样提供了遥控支架。

小结：细节设计上西屋S500明显更胜一筹，从音响、气囊设计再到腿部的包裹、遥控，西屋S500都做得要比其他三款产品出色。而其他三款产品也有一些地方做得比较好，比如荣泰6810S提供了遥控支架，支持天猫精灵等。

设计细节：出色体验源于出色细节

气囊：以“多”为好

气囊是用来弥补机械手的不足，在一台按摩椅中除了机械手，气囊也是同样重要，一般的按摩椅都提供有肩部气囊、手臂气囊、小腿气囊和脚部气囊，而一些高端的按摩椅甚至会提供腰背和臀部的气囊。

另外，不只是气囊数量要多，气囊还有分两层和三层，三层气囊能提供更好的按摩效果，让体型瘦小的用户也能达到较好的按摩效果。

我们看到，西屋S500拥有74组气囊，覆盖肩部、手臂、腰部、臀部、小腿和脚部，气囊覆盖部位最全面，包裹感最强。傲胜860提供肩部、手臂、臀部气囊，奥佳华7505和荣泰6810S提供肩部、手臂、小腿和脚部气囊，对比西屋S500,这三款产品的气囊覆盖位置都不够全面。另外，傲胜860由于自身设计的原因，肩部气囊包裹感不强，按摩效果也不如其他三款产品好。

再来看一下肩部气囊的层数，可以看到西屋S500采用的是三层气囊，而其他三款产品只是采用两层气囊，三层气囊能提供更好的按摩效果，让体型瘦小的用户也能达到较好的按摩效果，谁好谁差一看就看出来了。

腿部：看谁的更“长”

腿脚按摩是按摩椅一个必不可少的功能，而腿脚按摩又分为脚部按摩和小腿按摩两个部分，脚部按摩通过底部的滚轮来实现脚底按摩和气囊挤压实现整个脚部的按摩，而小腿按摩是通过气囊包裹挤压来实现。

从设计上看，四款按摩椅都提供了小腿气囊按摩和脚部按摩，傲胜860、奥佳华7505和荣泰6810S的脚部按摩部分是开放式的，而西屋S500是包裹式的，可以整个脚部深进去，提供一个非常好的包裹效果，带来更好的按摩效果。按摩方式来讲，西屋S500、奥佳华7505和荣泰6810S都是提供小腿气囊按摩+脚部气囊按摩+足底滚轮刮痧。傲胜860没有采用腿部气囊的设计，而是采用了固定位置滚轮按摩，按摩效果和其他三款产品也式有所不同，至于有什么不同可以继续看后面的体验部分。

我们使用一张A4纸来量度小腿气囊部分，A4纸的长度式29.7cm，成年人的小腿长度大概再35cm-45cm之间。可以看到小腿气囊长度方面西屋S500、奥佳华7505和荣泰6810S都提供了较长的小腿位置，而傲胜860明显要短小很多，这样对于小腿的按摩确实显得有些不足。

机械手：决定按摩效果的关键

按摩手可以说是整个按摩椅的重点，各种按摩手法都是通过机械手来实现，机械手的质量也决定整个按摩椅的体验好坏，而目前市面上按摩椅的机械手主要采用精钢和塑料两种材质，当然了，采用精钢材质质量更好，更耐用，但成本也更高。

按摩手分为1D机芯、2D机芯、3D机芯三种：1D机芯只能定点按摩；2D机芯配合导轨可以做到从肩膀到腰再到腿部的按摩，但只能上下左右调节，在平面上按摩。3D机芯在2D基础上增加了伸缩电机，按摩手法更加真实，对人手按摩的还原度最高。

西屋S500、奥佳华7505、荣泰6810S三台机器都是3D机芯，傲胜860采用的是专利的V手。可以看到西屋S500和奥佳华7505都是采用精钢机械手，荣泰6810S采用的是塑料机械手，对于万元级的产品核心部件还采用塑料材质确实有点不应该。傲胜860采用的是专利的V手，同样是塑料材质。

按摩头方面，西屋S500、奥佳华7505、荣泰6810S采用的是硅胶按摩头，材质上要比橡胶和塑料材质好，带来更好的按摩舒适感。西屋S500采用了4个5cm直径的万向轮式按摩头，荣泰RT6810S采用两大两小直径分别为5cm和3cm的万向轮式按摩头，4个5cm按摩头的效果要比2x5cm+2x3cm的好，毕竟大直径的按摩头在按摩时的触感更平展，接触面积更大，舒适度更好。奥佳华7505采用半球式按摩头，按摩效果自然比不上万向轮式按摩头了，傲胜860采用4个圆球式的塑料按摩头，球式以及半球式按摩头在体验上显得生硬，而且接触面积小容易产生疼痛感。

导轨：既要长也要贴合

导轨是可以说是一台按摩椅的骨架，它一方面支撑起人体的重量，一方面为机芯的行走按摩提供了行程，导轨是按摩椅的重要构造。一般导轨分为直导轨、S型导轨、L型导轨和SL型导轨。SL型导轨最贴合人体曲线，其次是L型、S型，最后是直导轨。同时导轨的长度依次是SL型、L型、S型和直导轨，导轨长度越长，机械手能按摩到的范围就越多。

导轨长度方面，西屋S500、奥佳华7505和荣泰6810S使用的是SL型导轨，傲胜860使用L型导轨，SL型导轨更贴合人体同时长度要比L型导轨长，按摩效果上自然SL型导轨更胜一筹。导轨长度方面，西屋S500导轨长度是130cm，奥佳华7505和荣泰6810S长度是125cm，西屋S500导轨长度稍长一些，并且实际使用中能深入臀部按摩，按摩效果要比奥佳华7505和荣泰6810S要好。而傲胜OS-860使用L型导轨，长度小于100cm，按摩的范围就更小了。

小结：西屋S500和奥佳华7505采用精钢机械手设计，提升了按摩椅的耐用性，这点是值得肯定，另外西屋S500导轨长度更长，让按摩范围更大。按摩手以及导轨的长短决定按摩范围以及按摩的效果，而从按摩头到机芯到导轨，可以看出西屋S500的配置是四款按摩椅中最好的。

使用体验：最全面的体验评分

前面关于设计和配置方面已经详细介绍过了，而按摩椅是用来按摩的，所以实际体验最为重要。按摩椅的体验是一个主观体验，当然硬件配置也会影响这个主观体验，所以这部分的测试我们将采用5个人的主观评分来进行，将测试分为腰背部按摩体验、手部按摩、腿部按摩和热敷四个部分来进行，最高分为5分，最后综合5个人的分数得出总分。

腰背部按摩体验：看谁最“深入”？

西屋S500提供揉捏、捶打、指压、叩击、揉捶一体等五种按摩手法，从肩颈到大腿根部，带来强力按摩、舒展按摩、轻松按摩、摇摆按摩、睡眠按摩等五大程序，并有5挡力度，提供不同的按摩舒适度，能满足全家人的按摩需求。再加上三层肩部、加大的腰部和臀部气囊，大面积覆盖双肩、腰背和臀部，让按摩更全面。

傲胜860提供的功能和按摩模式相对少一些，但重点位置在颈肩位置，提供了较为舒服的按摩体验，但不足的地方也是比较明显，比如不能按摩臀部，腰部以下的机械手按摩效果不佳等。但傲胜860提供了腰部气囊，也一定程度弥补了不足。

奥佳华7505同样提供了丰富的按摩模式，并且也拥有多种的按摩手法，按摩的力度适中，体验也比较舒服，但由于没有腰部和臀部气囊，对于这些位置的按摩效果确实有些缺失。肩部气囊只有2层，按摩起来确实没有三层气囊的西屋S500舒服。

荣泰6801S的按摩体验的节奏和力度都比较好，但有一个问题就是定位不够精准，特别是颈部的定位，这样也让按摩的效果打折扣。另外，同样是气囊的问题，没有背部和臀部气囊，这些部分的按摩效果确实有点不足。

西屋S500、奥佳华7505和荣泰6810S使用的是SL型导轨，让按更为深入，当然，西屋S500的超长导轨带来更好的按摩效果。而实际的体验正好反映了这一数据的结果，西屋S500的按摩深入程度要比其他三款产品出色，也获得了测试者的一致好评。

最后看一下5位测试者的评分，可以看到大家对于西屋S500腰背部的按摩比较满意，其次是奥佳华7505和荣泰6801S。

手部按摩：谁的力度最舒适？

四款按摩椅都提供了手部按摩，西屋S500、奥佳华7505和荣泰6810S都是采用嵌入式的设计，只要将手臂放进去就可以了，而且有较好的承托，比较舒适。傲胜860采用了折叠式的设计，这样的设计主要是节省空间，但在使用上却显得有点麻烦，需要打开将手放进去，而且没有一个较好的承托，反而显得有点不舒服。

手部按摩部分，首先是手部气囊的位置傲胜860的折叠设计确实影响了体验，其次就是覆盖的范围也小了，让按摩效果打折扣。而西屋S500、奥佳华7505和荣泰6810S都是采用嵌入式的设计，气囊能更好包裹手臂。按摩效果方面，西屋S500提供更多的气囊，带来更好的按摩效果，奥佳华7505和荣泰6810S主要是手臂气囊数量不够多，但气囊都能覆盖全手，整体上效果也是非常好的。

得分方面，同样是西屋S500领先，而奥佳华7505和荣泰6810S的评分也是相当高，而大家对于傲胜860的按摩效果也是觉得不是太满意。

腿部按摩：小腿包裹谁最好？

腿部的按摩主要看气囊的包裹范围和脚底按摩，西屋S500的脚部是全足包裹的设计，加上足底三排按摩滚轮提供了全方位的脚部按摩，特别在冬天的时候这样的全包裹设计也可以防止热量流失，拥有更好的保暖效果。另外，西屋S500的全包裹设计也让脚部的按摩更为舒适，加上气囊辅助，让脚面也能得到按摩。傲胜860腿足部分并没有采用气囊，而是采用了固定位置滚轮按摩，这样的设计带来的按摩效果也有别于其他三款产品，更能模拟人手按摩的效果，收放之间更为舒适。虽然傲胜860提供较为舒适的小腿按摩体验，但包裹小腿的面积很小，基本上只能覆盖到小腿的中下部。奥佳华7505和荣泰6810S同样提供了较长的小腿包裹，但按摩力度较硬，舒适度略差一些。

得分上，西屋S500以微弱的优势领先，腿部按摩部分体验上相差不大，主要是一些细节地方让西屋S500领先。

热敷：范围谁最大？

这部分差距比较明显，可以看到西屋S500提供了腰部、臀部和腿部的加热，而奥佳华7505和荣泰6801S只有腰部和腿部加热，而且奥佳华7505腰部和腿部不能同时加热，傲胜860甚至没有加热功能。

再看看在室温20°C的环境下加热10分钟的温度，可以看到西屋S500的腰部、臀部和小腿都能达到45°C左右，坐上去也是非常暖和，在寒冷的冬天，坐上去就不想离开了。而奥佳华7505加热10分钟腰部只能达到33.8°C，坐上去只是有小许暖和的感觉，而且需要小腿加热的时候必须关闭腰部加热，无法同步加热，这个体验真心不好。虽然荣泰6810S能同时进行腰部和小腿的加热，但加热的效果并不算好，加热10分钟只能达到30度左右。

热敷部分的得分也明显是西屋S500领先，拥有更全面的热敷，并且加热效果最好，带来更好的享受，而奥佳华7505和荣泰6801S由于热敷位置不足，加上加热速度较慢，所以得分也不高。

总分：

小结：最后主观体验部分的得分可以看到西屋S500以95分领先于其他三款产品，整体的好设计加上细节的到位让西屋S500带来更舒适的按摩体验，而奥佳华7505和荣泰6801S也有不错的成绩，体验上只是比西屋S500稍有逊色。

总结：看的不只是价格

通过这次的小横评可以看出四款按摩椅都更有优点，但有的缺点也很明显，对于消费者如何选择，这次的小横评也给出了一个参考答案，对于万元级的按摩椅主要看重的是机械手、导轨、气囊以及加热这四个硬件的大项，在价格接近的产品就看谁的硬件配置好了，当然，如果能亲身试一下，体验一下再购买就更好了。

这次测试的四款产品中，西屋S500的硬件配置也是最为出色，当然提供按摩体验也是四款按摩椅中最出色的，74组全身气囊、精钢机械手、腰臀腿多部位热敷、超长导轨、大液晶触控屏确实带来更为舒适方便的按摩体验，也让这款产品没有出现明显的短板。

奥佳华7505和荣泰6801S也是比较好的产品，不过气囊配置是这两款产品的短板，确实会影响按摩的舒适性。而荣泰6801S加入了智能化的语音控制也是一个加分项，相信以后智能化也是按摩椅的一个新的发展方向。

傲胜680明显是针对一些面积不大的户型来设计的，轻量化的设计让按摩椅的体积更小，但牺牲了不少的功能，让按摩效果不如其他三款产品，当然，轻量化设计也有其实际的意义，让更多居住面积不大的用户也能购买到合心意的产品。