手机版|
二维码|
首先我要说明一下情况，就是这次双十一前在充电电池上消费的概述
如同封面所述，这次买的可不少：
因为上次在力特朗买的充电电池发现容量严重虚标（3倍以上）而且奸商一直不松嘴，所以这次肯定是不可能再上他家买的了。我现在已经没有耐心扯皮了，我这次文章写完之后有你来求我的时候
这次买的可不少，因为有上次测出来容量达标的经验，我们买了很多电池，一盒标称600蓝皮和一盒半780黑皮，其中每盒9.9包邮，之所以出来半盒是因为其9.9中另外半盒换了个双位充电器——毕竟我手上的航模充电器C606是质量不错，能测各种容量内阻还能提供电池组平衡可调电源之类的功能，但是配置起来太麻烦了，我们需要有一个简单易用的充电器，尤其是在电池容量已知的前提下，其实充电器的那些功能反倒是不重要了，我们更在意的是便携和易用。最后还有一个比较怀疑的电池，其标称容量3000，相比同容量的锂电好像储能密度并不差多少还多出来了，店家和我拍胸脯打包票说电池随便测，并没有出现上次那种尴尬的情况：
10000mah，牛逼 就算是一号电池，倍量也只标3000-5500，有的标6000
之所以不上爱老婆爱老公或者神乎其神的1.6V镍锌电池或1.5V锂电，是因为羊毛⑨课的群友们提供情报说一个性价比不高，另一个压根不靠谱
首先，我们在测量容量之前先测量了电芯质量，即重量。就像导电性好的材料导热就好一样，电池质量大的，容量往往也相对更高。南孚聚能环的故事提醒我们多装药+民科宣传（聚能环）就能哄抬物价，虽然鄙人很不屑南孚的所作所为（塑料片宣传成聚能环），但是多装药的电池就容量大，容量大的电池往往偏重的道理各位可以记下
780mah：16.90g
3000mah：25.14g，有点怀疑，但是9.9一颗的售价和店家拍胸脯的保证，还有商品介绍中号称KTV专用的图样，以及这个份量，我还是愿意相信的（在写文过程中已完全充满并正在以2A的速度放电中，已经放了854了）
600mah（标称）：17.74g
可以看得出来不对劲了，标称600比标称780重，但是之前店家说780黑皮制程有工艺升级，勿念 加上之前的测试结果来看，我个人还是愿意相信的。
通过简单的计算我们认为电池的装药量与容量的关系可以认为是324mah/g（通过容量/重量对比），电池原声外壳和其他非反应物质15.89g（外壳占大头），因此蓝皮工艺的镍氢电池的容量式=324*（实测重量-15.89），咋一看有点像y=kx+b ？实际上仔细看并不是。你得打开括号才是标准的y=kx+b一次函数
