2024-10-05 15:43来源:本站编辑
卑诗省最高法院不会颁发禁令,阻止温哥华斯坦利公园数万棵树的移除,因为一个组织声称这项工作弊大于利。
法院本周裁定,这一挑战提出了“新颖”的问题,即城市和公园董事会是否对公园使用者负有注意义务,但法院表示,“不太可能”通过审判来确定这种责任。
这起案件是由公园的使用者迈克尔和凯瑟琳·卡迪兹、安妮塔·汉森和吉莉安·马奎尔提起的,他们声称,因为环蛾侵扰而拆除树木给他们带来了“情感和心理上的伤害”。
他们声称,市政府和公园委员会在下令砍伐树木时玩忽职守,并依赖了一家受雇进行砍伐的林业咨询公司的一份“根本上有缺陷的报告”。
迈克尔·卡迪兹表示,他和其他原告不同意法院的裁决。审理该案的审判日期尚未确定。
卡迪兹说,他们正在探索其他的法律选择,因为他们仍然认为,在公园里砍伐数千棵树的决定是基于“糟糕的科学”,而且公园里即将进行的伐木活动应该停止。
卡迪兹周四在接受采访时表示:“我们认为这其中存在重大过失,我们不同意法官的决定,我们正在分析这一决定,以确定如何进行。”
他说,他们咨询了许多专家,他们一致认为“没有必要进行伐木作业”。
“这样做弊大于利,”卡迪兹说。“这增加了树木倒下和火灾的风险....测井作业没有任何科学依据,也没有任何证据。”
卑诗省最高法院拒绝在审判前发布禁令,认为“在斯坦利公园可能移除16万棵树的大规模行动生效之前,公园委员会有时间”履行“其照顾和管理斯坦利公园的法定义务”。
法院还发现,如果有必要,还有一条法律途径可以“通过司法审查,对任何超出2024/2025年预期期限的树木移除决定提出公法挑战”。
城市和公园委员会的律师伊恩·迪克森(Ian Dixon)没有立即回应对法院裁决发表评论的请求。
加拿大广播公司的新闻标准与实践 关于CBC新闻更正与澄清|提交新闻提示|报告错误