在好客的内华达州,给小费不是问题

2024-10-02 16:03来源:本站编辑


  • 总结
    • 哈里斯和特朗普支持对小费收入免征联邦税
    • 这个想法并没有动摇内华达州酒店业的工人
    • 路透拉斯维加斯/内华达州里诺10月1日电- - -她在工会工作了20年克里斯蒂·斯特雷杰(Kristie Strejc)是内华达州里诺市(Reno)的一名职业调酒师,她有稳定的工作,可以选择最好的轮班,而且与许多酒店业的人不同,她的收入足够多,实际上可以从两位美国总统候选人提出的免除小费联邦所得税的计划中受益。但她说,这并没有影响副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的选票,哈里斯是民主党候选人,得到了内华达州强大的烹饪工人工会(Culinary Workers union)的支持在最近的民意调查中,地方226和前总统都领先共和党挑战者唐纳德·特朗普在这个战场州“我正处在这样一个时刻我要么去‘这个’度假,要么给房子买‘这个’……如果我有那个mo,我可能两者都能多做一点钱在我口袋里,”她在上个月接受采访时被问到n一关于小费收入豁免的前景。“那将是一种奖励,但我不会投票,因为一件事。”由于哈里斯和特朗普使用竞争的生态系统,对小费收入免征联邦税的提议已经出现在关税和税收等领域提出经济建议,以争取不同选区的选票,特朗普后来扩大了这一策略,包括加班费免税。有些想法是昂贵的。回应委员会无党派公共政策组织“不可能的联邦预算”(nsible Federal Budget)最近估计,从2026年到2035年,取消加班税将使政府收入减少1.7万亿美元。然而,至少在内华达州是这样由于以小费为主的酒店业仍占英国就业岗位的五分之一以上,因此对小费免税的提议受到了一些冷遇。大卫·施密特,首席生态官内华达州就业、培训和康复部的经济学家说,该州有一项法律美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)在2023年的季度工资普查中报告的年收入约为950亿美元。他估计不会超过1亿美元大约1.5%来自小费。他说:“这不是没有,但离最大份额还差得远。”“我不认为你会看到真正巨大的影响……这是一种人与人之间的交流。”

      工人阶级问题

      杰里米·格尔曼是内华达大学里诺分校的政治学副教授他指责特朗普的提议是试图在烹饪工人工会的大约6万名成员中“播下怀疑的种子”n本地226和调酒师工会n Local 165,其组织良好的选民动员计划“在启动时非常有效”,就像哈里斯所做的那样。两位候选人都提出了这一提议,这一事实削弱了他们中的任何一方的优势,尤其是在“经济危机”时期诺米还好……虽然不是最好的,但也没有陷入衰退。”Ted Pappageorge是烹饪工人工会的秘书兼财务主管他说,特朗普在工会问题上的提议几乎没有可信度任何一位官员都认为,这比对小费不征税的方法本身所能反映的要复杂得多。他认为这与更广泛的国家联系在一起许多州都支付小费工人的最低工资,以及如何最好地帮助那些可能不纳税但需要帮助满足基本开支的低收入家庭。“我们一直在战斗他指出,小费与承诺的每小时工资不同,而是一种顾客自己决定的礼物,这可能会导致每小时的收入差异很大。他说,内华达州是不允许雇主向小费工人支付低于最低工资的七个州之一n仍然认为这个问题是促成其支持哈里斯的一系列更大问题的一部分。“这是工人阶级选民的问题,”帕帕佩奇说。“你可能会看到一个提高最低工资的方案,也许不会取消小费税,但会有所减少。”

      影响有限

      自2018年以来,美国国税局(Internal Revenue Service)就没有公布小费收入的详细估计,当时有610万工人报告了383亿美元的小费收入,用于缴纳社会保障工资税。耶鲁大学(Yale)无党派政策研究中心预算实验室(Budget Lab)最近的一项研究估计,美国纳税人的比例只有3%纳利将从小费收入豁免中受益,而其他许多收小费的人赚得太少,根本不欠联邦税。然而,确切的影响将取决于税法变化的细节,以及工人和雇主的反应。哈里斯建议,这项豁免应该有收入限制,这一细节将减轻对联邦赤字的影响,但会进一步限制受益的工人人数。不管税改通过了什么,eco经济学家会寻找行为如何改变的证据,例如,如果员工通过免税获得“加薪”,雇主是否会减少保证工资。两个阵营都认为他们的提议是改善生态的一种方式布鲁金斯学会的研究员伊恩·伯林和威廉·盖尔在最近的一项分析中说。“我们都认为这是一个挑战这是一个重要的目标,但有更好的方法来实现它,“包括改变最低工资标准或扩大儿童保育或劳动所得税抵免。”对小费免税对大多数低收入工人没有任何帮助,对许多拿小费的工人可能也没有什么帮助。”

      “再多一点点”

      迈克·博斯马,雷诺-巴特朗普的支持者、注册会计师赛德(seds)表示,在他认为重点应该放在通胀飙升并导致高利率(尤其是对小企业主的压力)的情况下,对收入的豁免代表了两位候选人的“拉票”。“它伤害了很多人,”他说,并补充说,他认为哈里斯和乔·拜登总统应该为目前没有采取更多措施遏制价格上涨负责。在拉斯维加斯,罗塞利亚·门多萨(Rocelia Mendoza)和烹饪联盟的同事们聚在一起上个月的一个下午第n天准备敲门,不顾闷热,鼓励其他工会投票给哈里斯。她是一家赌场餐厅的服务员助理,她说,从她每小时16美元多一点的收入中,税收“太多”了,她想“多赚一点”为了我的家人。“但她不相信特朗普能兑现承诺。”我的妹妹,我的孙女,我的丈夫,我所有的家人都支持卡玛拉·哈里斯。”

      在这里注册。


      霍华德·施耐德

      汤森路透(Thomson Reuters)

      报道美联储、货币政策和经济,毕业于马里兰大学和约翰霍普金斯大学,曾任《华盛顿邮报》驻外记者、经济记者和当地记者。


      • 安Saphir

        汤森路透(Thomson Reuters)

        关于美联储和美国经济的报告。相关报道可在reuters.com上找到。

见奇网声明:未经许可,不得转载。