今天，加州州长加文·纽森否决了《前沿人工智能模型安全创新法案》(SB 1047)。纽森州长在他的否决信息中提到了他的决定中的多个因素，包括该法案将给人工智能公司带来的负担、加州在该领域的领先地位，以及对该法案可能过于宽泛的批评。

“虽然出于善意，但SB 1047没有考虑到人工智能系统是否部署在高风险环境中，是否涉及关键决策或使用敏感数据。相反，该法案甚至对最基本的功能也采用了严格的标准——只要有一个大型系统部署它。我不认为这是保护公众免受这项技术带来的真正威胁的最佳方法。”

纽森写道，该法案可能“让公众对控制这种快速发展的技术产生一种错误的安全感”。

“更小、更专业的模型可能会与sb1047所针对的模型一样危险，甚至更危险——其潜在代价是削弱推动有利于公共利益的进步的创新。”

州长表示，他同意应该有安全协议和护栏，以及对不良行为者“明确和可执行”的后果。然而，他表示，他不认为国家应该“满足于一个没有根据人工智能系统和能力的经验轨迹分析得出的解决方案”。

以下是否决的完整信息:

该法案的主要起草人、参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)在X上发帖称，否决“对所有相信对大公司进行监管的人来说是一个挫折”，这些大公司正在做出影响公共安全和福利以及“地球的未来”的关键决定。

“这一否决给我们留下了一个令人不安的现实，即那些旨在创造一种极其强大的技术的公司，没有受到美国政策制定者的约束性限制，尤其是考虑到国会在以任何有意义的方式监管科技行业方面一直处于瘫痪状态。”

8月下旬，sb1047到达了纽森州长的办公桌，准备成为美国最严格的人工智能法律框架，9月30日是签署或否决它的最后期限。

它将适用于在加州开展业务的人工智能公司，其模型的培训成本超过1亿美元，微调成本超过1000万美元，增加了开发人员实施“终止开关”等保障措施的要求，并制定了测试协议，以减少网络攻击或流行病等灾难性事件的可能性。该文本还为举报违规行为的举报人提供了保护，并使总检察长能够就安全事故造成的损害提起诉讼。

自该法案出台以来的变化包括取消了设立新监管机构的提议，并赋予州总检察长在潜在事故发生前起诉开发商的权力。大多数受法律保护的公司都反对这项立法，尽管一些公司在这些修正案之后缓和了他们的批评。

OpenAI首席战略官Jason Kwon在给法案作者参议员Wiener的一封信中表示，SB 1047将减缓进展，联邦政府应该处理人工智能监管。与此同时，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)在法案修订后写信给州长，列出了他认为的利弊，并说:“……新的sb1047有了很大的改进，我们认为它的好处可能大于成本。”

代表亚马逊、meta和谷歌的联盟“进步商会”(Chamber of Progress)同样警告称，该法律将“阻碍创新”。

meta公共事务经理Jamie Radice通过电子邮件向the Verge发送了meta关于否决的声明:

“我们很高兴纽森州长否决了SB1047。该法案将扼杀人工智能创新，损害商业增长和就业创造，并打破该州促进开源开发的长期传统。我们支持负责任的人工智能法规，并继续致力于与立法者合作，以促进更好的方法。”

该法案的反对者包括前众议院议长南希·佩洛西、旧金山市长伦敦·布里德和来自加州的八名国会民主党人。另一方面，直言不讳的支持者包括埃隆·马斯克、马克·哈米尔、艾莉莎·米兰诺、珊达·莱姆斯和j·j·艾布拉姆斯等好莱坞名人，以及SAG-AFTRA和SEIU等工会。

联邦政府也在研究如何监管人工智能。今年5月，参议院提出了一项320亿美元的路线图，涵盖了立法者应该研究的几个领域，包括人工智能对选举、国家安全、版权内容等的影响。