真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah) 9月27日在以色列对贝鲁特的空袭中丧生，使这个黎巴嫩激进组织在关键时刻群龙无首。两天前，以色列国防军(IDF)北部司令部司令赫尔齐·哈勒维中将在向全世界广播的一次讲话中告诉他的士兵，要为可能入侵黎巴嫩做好准备。

有充分的理由相信，星期五的空袭是为可能的入侵做准备。这次空袭的目标是贝鲁特南部郊区达希耶的真主党总部大楼。此前几天的空袭，以色列声称已经消灭了大部分真主党高级领导人。

哈勒维在9月25日告诉他的部队，他们将“进入，摧毁那里的敌人，并果断摧毁”真主党的基础设施。由于真主党深深扎根于黎巴嫩人民之中，这一战略注定会造成无辜平民的死亡。

自2006年以来，真主党和以色列国防军都试图避免直接对抗。多年来，他们一直在以牙还牙，以相称的理由来防止全面战争。

虽然哈马斯10月7日对以色列发动的恐怖袭击引发了敌对行动的恢复，但直到上星期双方都呼吁保持克制。发生了什么变化?地面入侵现在是不可避免的吗?如果是这样，这对真主党和黎巴嫩意味着什么?

以色列有在黎巴嫩进行军事冒险的记录，从长远来看，这些冒险只会让它的对手变得更强大。巴勒斯坦解放组织(巴解组织)的毁灭并没有阻止哈马斯的出现——事实上，它帮助创建了哈马斯。同样，以色列在黎巴嫩南部追击巴解组织也引发了真主党的成立。尽管自1978年以来以色列进行了五次入侵，但它已表明自己无法成功占领黎巴嫩哪怕是最小的一片土地。

虽然双方多年来一直在为一场新的冲突做准备，但冲突升级的导火索始于9月18日，当时以色列首先引爆了真主党特工拥有的数千部寻呼机和移动设备，造成至少32人死亡，数千人受伤。

这种技术攻击已经酝酿多年，可以被描述为使敌人瘫痪的战略妙招。这个时机似乎是因为真主党开始怀疑这些装置，所以以色列国防军必须采取行动，否则就会失去“惊喜”。这表明，运营方面的考虑优先于战略和政治方面的考虑，而研究表明，这很少是一个好主意。

尽管如此，这些袭击被认为在短期内削弱了真主党的指挥能力，并使以色列国防军的领导层更加大胆。9月18日，以色列国防部长约阿夫·加兰特(Yoav Gallant)对以色列军队说:“我们正处于战争新阶段的开始——这需要勇气、决心和毅力。”虽然他没有提到爆炸装置，但他赞扬了以色列军队和安全机构的工作，指出他们的成果非常出色。

以色列国防军最近几天使用的战术是多年来在“蓝线”上发展起来的战术。“蓝线”是分隔以色列和黎巴嫩的事实上的边界。由于以色列国防军在2006年7月的战争中未能击败真主党，真主党的高级特工在以色列国防军严密监视的蓝线上一直活跃和可见。

这使得以色列国防军能够拍摄、识别和追踪真主党的高级领导人，这就是为什么自10月7日以来，我们看到了一系列针对真主党关键特工的暗杀，包括真主党精锐拉德万部队的指挥官易卜拉欣·阿基尔，以及最近在贝鲁特的穆罕默德·萨鲁尔，以及其他许多人。

以色列国防军现在认为它已经让真主党屈膝——或者至少是单膝跪地。我们目前看到的升级是因为以色列国防军正在利用其优势，并采用与加沙相同的策略:轰炸任何它有理由声称是真主党目标的地区。

这给黎巴嫩人民带来了毁灭性的后果。卫生部周五表示，自2023年10月8日以来，已有1540人丧生，数千名无辜平民受伤。据报道，7万多名平民在黎巴嫩各地的533个避难所登记，估计有100万人流离失所。

真主党能反击吗?

纳斯鲁拉之死使真主党暂时处于群龙无首的状态，而几名高层人物被杀也使其失去了经验丰富的指挥官，其中许多人最近在叙利亚有过战斗经验。对黎巴嫩南部的轰炸减少了真主党的火箭和其他武器的供应。

然而，以色列不应认为真主党已经出局，也不应低估该组织。真主党真正的力量一直都在于它融入民众的能力——如果以色列国防军再次错误地出动地面部队，它将准备以打了就跑的战术开始一场消耗战。前五次入侵都失败了，这一事实应该表明，1982年至2006年间发生的事情可能会重演。

此外，尽管伊朗对局势升级的反应迄今一直保持沉默，但它不太可能放弃真主党。一场旷日持久、低强度的冲突将有利于“抵抗轴心”(包括黎巴嫩的邻国叙利亚)使用的那种不对称策略。

通过轰炸和驱逐黎巴嫩人，以色列国防军旨在打击士气。它现在正在摧毁私人住宅和公共建筑，理由是它们是真主党的弹药库和武器库。

在黎巴嫩，巴勒斯坦问题一直被认为是1975年至1990年发生的内战的主要原因。因此，以色列国防军指望黎巴嫩人民转而反对真主党，因为真主党向以色列北部发射火箭弹，给他们带来了一场新的战争，自10月7日的袭击以来，以色列国防军与哈马斯团结一致。

但是，虽然黎巴嫩有许多人不支持真主党及其在黎巴嫩南部的活动，但以色列国防军应该记住过去。即使今天反对真主党的情绪高涨，我们目前在黎巴嫩目睹的那种不分青红皂白的轰炸也不会被人民无限期地容忍。

值得注意的是，1982年，当以色列国防军入侵黎巴嫩南部时，一些黎巴嫩人用大米和鲜花欢迎他们——将他们视为巴解组织的解放者。但这种欢迎并没有持续太久。

2006年，以色列国防军采用了类似的策略，目标是平民撤离车队和联合国驻地。再一次，公众舆论的潮流迅速转向支持“al-muqawimah”(抵抗组织)。

以色列国防军宣称的目标是将真主党赶回利塔尼河以北，迫使其遵守联合国1701号决议，允许以色列北部流离失所的人返回家园。但是，如果以色列和以色列国防军认为，入侵或轰炸行动，无论短期内多么成功，都能使以色列平民长期和平地生活在蓝线沿线，那就太天真了。

最终，唯一的出路是双方坐到谈判桌前进行谈判。以色列目前在黎巴嫩的战略所造成的人力成本是令人震惊的，而且很可能会造成更多的仇恨——培养新一代反以色列战士，而不是为持久和平创造基础。