几十年来，英国政治有一条铁律，即工党和公司不可能同时存在与此同时，保守派也面临困境。就像两个孩子坐在跷跷板的两端，如果一个在下降，另一个一定在上升。这项法律现在对保守党来说应该是个好消息。因为工党执政之初就遭遇了灾难。

对于目前群龙无首的保守党来说，麻烦在于该法案被搁置了。在刚刚结束的大选中，工党和保守党的总得票率在一个多世纪以来首次跌至60%以下。左翼和右翼的反叛力量——绿党和改革党——也首次取得了重要的议会桥头堡。

自大选以来，这种脱离传统“两大”的趋势变得更加明显。最新民调显示，工党的支持率为33%，保守党为21%，奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)领导的改革党(Reform)紧随其后，支持率为18%。

在政府对养老金领取者收入的攻击、部长们吃白食的丑闻以及即将出台的增税预算的影响下，我们大多数人都预计工党的支持率会进一步下降。

无论谁在保守党领袖竞选中获胜，其任务都是确保自己的政党是主要受益者。这还远不能保证。

在工党聚集在伯明翰召开年度大会——以及一场领袖候选人的选美比赛——之际，评论界的传统观点正在推动一种观点，即该党必须走向所谓的“中间地带”。

这意味着不要与左派进行所谓的“文化战争”，不要在法律和秩序上变得强硬，不要再次成为一个低税收的政党，不要呼吁制定一个更负担得起的转向绿色能源的时间表，最重要的是，不要把控制移民作为首要任务。

两位领袖候选人，汤姆·图根哈特和詹姆斯·克莱弗，在竞选中也带着这种情绪。图根哈特甚至似乎相信，从自由民主党那里赢得选民是振兴该党的关键。

这是行不通的。在选举中，保守党2019年的支持者中有五分之一支持改革，六分之一的人弃权。正是这些群体的流失——而不是“中间派”选民对自由民主党或工党的微不足道的流失——导致了工党从5年前赢得的365个席位暴跌至今年7月的121个席位。

民调数据显示，这两个群体最关心的问题都是移民问题，因此他们更有可能被更坚定、更传统的保守党政策赢回，而不是被模仿中左翼政党的政策赢回。

另外两位领导人候选人——罗伯特•詹里克和凯米•巴德诺克——普遍接受这一分析。由于明确承诺，在他的领导下，该党将采取退出欧洲人权公约及其位于斯特拉斯堡的监督法院的政策，并对合法移民施加严格的上限，詹里克已经崭露头角。

巴德诺克有一个值得骄傲的部长记录，为保守的价值观而战，包括保护妇女的运动和空间，以及抨击左派分裂的种族言论。

那些希望看到保守党推行保守价值观——包括重新强调支持家庭制度——的人应该希望他们中的一个能赢得选举。

在任何一种情况下，回归其基本信念的保守党都有可能在明年的这个时候在民意调查中名列前茅，并在选举中大获全胜。否则法拉奇和改革很可能成为下一个大事件。他们将通过提供选民们一直希望从保守党那里看到的政策来做到这一点。

在保守党回归的道路上没有自动钟摆。事实是，工党内部有太多仍然身居高位的人被托尼•布莱尔(Tony Blair)的崛起吓坏了，他们决定必须效仿布莱尔主义，而不是与之抗争。

他们忽视了大量证据——包括英国退欧公投的结果——表明我们的国家拥有天然的右倾和传统主义多数，相反，他们试图讨好那些永远鄙视他们的大都市精英。

长期以来，保守党和统一党一直是民主世界中最成功的选举获胜机器，这是该党最后的机会。它现在必须找到一个合适的人，否则它就会枯萎。