实时更新:关注以色列-加沙的最新动态

随着对以色列总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)发出逮捕令的决定临近，出现一名可能使国际刑事法院(International Criminal Court)向以色列倾斜的蓄意阻挠法官的可能性已经减弱。

一个由三名法官组成的小组正在评估对内塔尼亚胡和国防部长Yoav Gallant的逮捕令请求，该请求是由国际刑事法院检察官Karim Khan于5月提出的。他们将审查汗先生提交的数百页文件，以及数十个支持以色列或巴勒斯坦事业的国家和非政府组织提交的文件。

法律观察人士正在密切关注新的法官雷内·阿拉皮尼-甘苏(Reine Alapini-Gansou)、尤利亚·莫托克(Iulia Motoc)和尼古拉斯·吉尤(Nicolas Guillou)将如何指示检察官继续或拒绝他的请求的迹象。

以色列上周提交了两项反对这一要求的法律挑战，数天后内塔尼亚胡将于周四在纽约联合国大会(UN General Assembly)上发表讲话。国际刑事法院不愿就何时作出决定发表评论。

汗先生指责以色列将饥饿作为战争手段，哈马斯虐待人质，双方都袭击并杀害平民。在审判过程中被点名的三名哈马斯领导人中，只有叶海亚·辛瓦尔(Yahya Sinwar)被证实仍然活着。

虽然以色列的盟友之前可以依赖匈牙利法官彼得·科瓦奇(Peter Kovacs)的反对意见，但对于新法官可能采取的方向，人们知之甚少。科瓦奇在国际刑事法院的任期已于3月结束。

对逮捕令持批评态度的人经常引用科瓦奇2021年的意见。这一年，国际刑事法院确立了它在巴勒斯坦的管辖权，允许它审理一宗战争罪案件。虽然科瓦奇先生同意国际刑事法院的其他法官的管辖权，但他认为这适用的领土是有争议的。科瓦奇还强调，现有的进程，如《奥斯陆协定》，有可能被国际刑事法院的案件“一马平川”。

“科瓦奇法官有一个非常有力的反对意见。国际知名律师、英国上议院议员古列尔莫·维尔迪拉姆在伦敦智库“政策交流”上说:“(2021年)法院的多数人试图取得一种艰难的平衡，我认为他们做得不对。”

“委员会的组成发生了变化。匈牙利法官已经不在了……我不会下注，”verdiame勋爵说。

贝宁法官Alapini-Gansou女士是2021年案件中唯一留在预审分庭的法官，也是支持巴勒斯坦的多数法官之一。

罗马尼亚法官莫托克是该案的主审法官，她于今年3月从欧洲人权法院(European Court of Human Rights)加入国际刑事法院，此前曾担任联合国刚果民主共和国人权问题特别报告员。

今年3月，法国法官吉尤也被任命为国际刑事法院法官。他曾在黎巴嫩特别法庭担任高级职务。黎巴嫩特别法庭经过15年的调查，判定一名真主党成员涉嫌在2005年暗杀黎巴嫩总理拉菲克·哈里里(Rafik Hariri)。

法官们的任何反对意见都可能基于三个理由:法院缺乏管辖权，以色列有能力调查所谓的战争罪行，以及考虑到将人道主义援助带入战区的挑战，所谓的“饥饿”战争罪行将难以证明。

牛津大学道德、法律和武装冲突研究所高级研究员Emanuela-Chiara Gillard博士说:“并非所有阻碍人道救援行动的障碍都违反了国际人道主义法，即使是故意的。”

在加沙运送援助物资的过程中，“不断演变的众多复杂挑战”可能会削弱以色列政客们关于强迫饥饿的指控。这包括搜查等控制措施，以及在国际法允许的情况下对援助车队规定特定路线。

据报道，这种不确定性使得以色列的一些盟友急于寻找一种解决方案，以防发出逮捕令。尽管英国外交大臣大卫·拉米表示，他将配合海牙法庭的任何决定，但据报道，唐宁街担心，如果发出逮捕令，英国将被要求签署支持，这可能会引起以色列和其他英国盟友的强烈反对。

据《卫报》报道，英国首相办公室已经对国际刑事法院即将发表的声明保持了一个多星期的警惕，该声明称其预审分庭已经接受了汗先生的请求。