一些工党议员表示，政府不应该害怕考虑对负扣税进行改革，一些核心小组成员表示，他们对应对住房危机的更大胆的新举措持“开放态度”。

但其他人对重新开启在2019年大选中失败的辩论持谨慎态度，他们呼吁在担心选举恐慌活动的情况下保持谨慎。

安东尼·阿尔巴内塞和财政部长吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)淡化了税收优惠即将改变的前景，他说财政部模仿了许多不一定会成为政府政策的想法。

澳大利亚《卫报》私下采访了几位工党政客，他们支持就改革进行讨论。一位要求匿名讨论该问题的政府议员表示，说政府永远不应该考虑改变这一制度是“荒谬的”。

• 注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件

即将退休的工党议员格雷厄姆·佩雷特(Graham Perrett)来自布里斯班的莫尔顿(Moreton)选区，他对澳大利亚的住房问题表示担忧，并表示可能是时候采取“不同”的方法了。

“我们不能一直用同样的方法治疗病人，然后惊讶地发现他们没有好转，”他说。

“我儿子这一代人正在经历一场越来越严重的住房危机。任何明智的政府都会考虑制定政策，让更多的房屋得以建造。”

来自墨尔本麦克纳马拉(Macnamara)选区的工党议员乔希•伯恩斯(Josh Burns)表示，他所在的社区告诉他，“生活真的很艰难，人们买不起房子”。

他说:“我们将一直寻找方法，让它变得更容易、更好。如果它能帮助我的社区，我愿意接受解决方案。”

阅读更多

九家报纸周三报道称，政府已要求财政部模拟负扣税优惠和资本利得税折扣的潜在变化。

艾博年在新闻发布会上一再拒绝证实或否认他是否在考虑改革，但承认公务员们就潜在的想法“提出了一系列建议”。

“我相信公共服务部门正在考虑政策思路……但我们有自己的住房政策。所有人都能看到，”艾博年在塔斯马尼亚被问及该报告时表示。

“我想要一个充满创意的公共服务。”

在接受美国广播公司(ABC)电台采访时，莫里森声称，“任何级别的政府”都没有讨论过负扣税的变化。

政府并不否认财政部提供了一份简报，其中包括政策变化的选项。澳大利亚《卫报》了解到，财政部收到了财长办公室关于住房问题简报的请求，回应包括来自不同支持者的广泛政策选择和想法，其中包括与负扣税和资本利得相关的选择。

但政府消息人士坚称，政府并未积极考虑对负扣税和资本利得税进行改革。

政府一直受到来自绿党和中立议员的压力，要求对房地产投资税收减免做出改变，人们猜测工党可能会考虑做出大胆的改变，作为他们竞选连任的一部分。

一位工党议员告诉澳大利亚《卫报》:“我欢迎在住房问题上进行斗争。”

另一位议员指出，最初的九份报告称，财政部也模拟了资本利得税折扣的变化，这一细节受到的关注较少。这位议员表示，考虑降低CGT折扣符合工党的价值观。

查尔默斯也没有明确排除未来计划中的负扣税变化，称工党目前的住房政策“不包括这种变化”。在一次新闻发布会上，这位财政部长表示，他的部门“一直在研究各种各样的财政部选择”。

“对公共服务部门来说，审查公众或议会中正在猜测的问题并不罕见。”

另一名工党议员表示，政府不能简单地“复活”反对党肖顿的负扣税政策，但建议政府应该考虑在这个问题上进行一系列新的改革。

然而，他们表示，任何改革的“基石”必须是，任何改变都不能适用于已经被负扣税的房产。

第五位议员表示，政府寻求负扣税等复杂政策领域的数据和分析是正确的，但他表示，工党应该对这些变化持“谨慎”态度，并指出该政策在2019年没有获得民众的支持。

这名议员说，他们不确定澳大利亚人从那时起是否改变了主意，但第六名议员表示，他们认为公众情绪，尤其是围绕房地产危机的情绪，可能已经发生了变化，重新提出这一论点可能会成功。

阅读更多

联盟党对这些报道作出回应，称任何对负扣税的改变都是“对澳大利亚辛勤工作的父母投资者的一记耳光”。

英国议会预算办公室(Parliamentary Budget Office)受绿党(Greens)委托进行的分析发现，在未来10年，向拥有多处房产的投资者提供的税收减免将耗资逾1650亿美元。

绿党在2022年大选中的政策是将负扣税限制在一处投资房产上，然后逐步完全取消已经负扣税的房产的优惠。

负扣税改革是绿党支持工党帮助购买住房法案的条件，该法案在议会被搁置。绿党领袖亚当·班特(Adam Bandt)在谈到负扣税时说:“改变这些不公平的税收施舍是一种改革，可以开始解决住房危机，并看到工党薄弱的住房立法在参议院获得通过。”

伯恩斯在接受澳大利亚《卫报》采访时表示，政府现有的住房政策“将帮助成千上万的租房者，并帮助人们进入住房市场”。

“绿党正在与彼得·达顿(Peter Dutton)合作阻止这些政策，这太疯狂了。”