共和党人仍在努力应对堕胎问题，因为他们面临着民主党的猛烈攻击，俄亥俄州共和党参议院候选人伯尼·莫雷诺(Bernie Moreno)最近的评论——暗示这不是一个问题，“特别是对于50岁以上的女性”——强调了该党的持续挑战。

共和党对今年控制参议院充满信心，这要归功于一条通往多数席位的道路，这条道路要经过共和党支持的州。但是一些共和党战略家警告说，像莫雷诺这样的评论对他试图击败俄亥俄州知名参议员、民主党人谢罗德·布朗没有帮助。

周一莫雷诺事件曝光后，一位从事参议院竞选工作的共和党人发短信说:“伯尼?

“老实说，我认为伯尼正朝着正确的方向前进，但这给了谢罗德一个机会，”这位人士补充道。

另一位曾在俄亥俄州工作的共和党战略家说，“俄亥俄州的选民非常关注堕胎机会，这是一个首要问题，他们早就决定了11月的投票方式。”但这位策略师补充说，“话虽如此，如果伯尼能遵守一点纪律，不发表旨在提升谢罗德·布朗有限优势的最后讲话，我们这些希望夺回参议院的人会睡得好得多。”

前共和党总统候选人尼基·黑利(Nikki Haley)对X发表了直言不讳的评价，她写道:“你是想输掉选举吗?”

民调显示，在2022年中期选举中，卡玛拉·哈里斯在堕胎问题上比民主党人对共和党人拥有更大的优势，一些共和党人担心，在这次竞选中，该党是否主动解决了选民对堕胎政策的担忧。

根据广告跟踪公司AdImpact的数据，在竞争最激烈的七场参议院竞选中，民主党竞选团队和外部团体仅在上周就发布了33个有关堕胎的电视广告。只有一则共和党的广告提到了堕胎，这则广告是一个外部组织用西班牙语制作的，目标是内华达州民主党参议员杰基·罗森(Jacky Rosen)。

莫雷诺的评论可能会为这些广告提供更多素材，预计这些广告将持续到选举日。

“只要共和党政客支持危险的堕胎禁令，他们有问题的观点、无知的言论和反女性的投票就会成为选民的主要因素，民主党人将继续在战场上提起诉讼，”参议院多数党政治行动委员会(Senate Majority PAC)的发言人莎拉·古根海默(Sarah Guggenheimer)说。该委员会是参与参议院竞选的主要民主党外部组织。

民主党参议院竞选委员会发言人汤米·加西亚也在一份声明中说:“在记录和视频中，共和党参议员候选人继续向选民展示他们在这次选举的一个决定性问题上是多么脱节。”

民主党人在2022年成功地运用了类似的策略，尽管乔·拜登(Joe Biden)总统的支持率很低，但他们无视预期，保持了对参议院的控制。一些共和党人警告说，共和党在反对堕胎攻击方面的失败使他们在那年失去了关键的席位。

2022年的出口民调显示，民主党在堕胎问题上领先11个百分点。美国全国广播公司最新的全国民意调查显示，大多数选民(54%)认为哈里斯会更好地处理这个问题，而33%的人对特朗普持相同看法。这是哈里斯在调查测试的一系列问题中获得的最高分之一。

共和党战略家盖尔·吉乔(Gail Gitcho)表示，共和党面临的挑战是“不要陷入2022年发生的同样陷阱。2022年发生的事情是，共和党人没有对堕胎做出任何回应。没什么。”

到目前为止，共和党参议员候选人在积极谈论这个问题方面进展缓慢。

只有内华达州的萨姆·布朗、宾夕法尼亚州的戴夫·麦考密克和马里兰州的拉里·霍根三名候选人在参议院的目标席位上发布了由AdImpact拍摄的电视广告，其中提到了堕胎。他们都表示不会支持联邦禁令。佛罗里达州参议员里克·斯科特(Rick Scott)也发布了一则广告，承诺保护体外受精。

随着民主党的攻势继续，这种情况可能会改变。

全国共和党参议院委员会发言人迈克·伯格说:“我们知道民主党人将在整个周期内全力支持堕胎。”“共和党计划在这个问题上积极打击民主党的谎言。”

但是，到目前为止，共和党人一直把注意力集中在民调显示选民最关心的其他问题上，比如经济、通货膨胀和移民问题。

曾为米特·罗姆尼(Mitt Romney) 2012年总统竞选团队工作的劳伦·泽尔特(Lauren Zelt)说，“共和党人最好承认美国各地许多女性的真正担忧。”“与此同时，他们在这个时刻的最佳策略是借鉴我们国家目前面临经济困难的家庭的真实经历。”

事实上，NBC新闻的同一项民意调查显示，哈里斯在处理堕胎政策方面领先于特朗普，同时也显示堕胎在选民最关心的问题中排名第五，远远落后于经济、生活成本和边境问题。

关于堕胎的投票

与此同时，保护或扩大堕胎权利的宪法修正案将出现在10个州的大选选票上，其中包括亚利桑那州、佛罗里达州、内华达州和蒙大拿州这四个关键的参议院竞选州。

从理论上讲，这些旨在通过胎儿生存能力来维护堕胎权利的投票措施，将这个问题置于这些州的前沿和中心——在电视广播和民主党竞选信息中。

但这并没有给民主党候选人带来决定性的红州支持。

在蒙大拿州，民主党现任参议员乔恩·泰斯特(Jon Tester)猛烈抨击共和党挑战者蒂姆·希伊(Tim Sheehy)在堕胎权利问题上的立场。在佛罗里达州，民主党挑战者鲍威尔(Debbie Mucarsel Powell)对共和党参议员斯科特(Rick Scott)也做了同样的事情。两位共和党人都表示，他们反对各自州提出的修正案。

但是，两位民主党人在各自竞选活动的公开民调中都落后于对手。无党派人士艾米·沃尔特(Amy Walter)撰写的《库克政治报告》(Cook Political Report)将蒙大拿州的竞选评为“精益共和党”，将佛罗里达州的竞选评为“可能的共和党”。

另一方面，共和党人在其他一些州的明显转变也没有导致民调领先。在亚利桑那州，共和党参议员候选人卡里·莱克(Kari Lake)软化了她在堕胎权问题上的立场。内华达州的情况也是如此，共和党人萨姆·布朗(Sam Brown)一直在努力重塑他对堕胎的看法，尽管他反对那里提出的修正案。莱克和布朗在各自州的民意调查中都落后于民主党人。

资深共和党战略家亚历克斯·科南特(Alex Conant)说，对堕胎权利的定位“是共和党目前几乎在每场竞选中都要反对的问题，但并不是每场竞选的决定性问题。”

科南特说:“一些共和党人能够在这个问题上比其他人更好地传达信息，部分原因在于他们自己的记录、语气、过去的陈述，以及他们是否被视为极端。”他补充说，莫雷诺很可能属于后一类。

在某种程度上，这是因为莫雷诺最近的言论并不是一个孤立的失态。

在去年的初选中，他错误地声称，一项将堕胎护理权写入州宪法的投票措施(该措施于去年11月通过)将允许强奸犯“强迫”妇女堕胎——这有助于民主党人证明他在这个问题上特别极端。

现在，他的新评论又把这个问题带回到了风口浪头。

莫雷诺本月在市政厅说:“左派有很多单一议题的选民。可悲的是，顺便说一下，有很多郊区妇女，很多郊区妇女说，‘听着，堕胎就是这样。如果我不能在这个国家随时堕胎，我会投票给其他人。“好吧，顺便说一句，有点疯狂。但是，特别是对于50岁以上的女性来说，我对自己说，我认为这对你们来说不是问题。哦，感谢上帝，我的妻子没有听到那句话，不然我就有麻烦了。”NBC新闻获得了这段视频，NBC在哥伦布的子公司WCMH首先报道了这段视频。

莫雷诺的发言人里根·麦卡锡说，莫雷诺的言论是“一个半开玩笑的笑话，是关于谢罗德·布朗和左翼媒体成员如何喜欢假装对女性选民唯一重要的问题是堕胎。”

民主党人抓住莫雷诺的言论不放，布朗的竞选团队将莫雷诺的言论与俄亥俄州人对一项几乎保护堕胎权利的州宪法修正案的支持进行了对比，该修正案于去年轻松通过。

布朗大学的发言人里夫斯·奥伊斯特在一份声明中说:“莫雷诺显然认为他比俄亥俄州人更了解情况，他的言论是对所有认为女性的医疗决定应该由她和医生决定的人的侮辱。”