研究:探索美国公众对碳捕获和利用的看法

正在考虑采取一系列技术和政策办法来减缓全球气候变化。是否以及如何优先考虑或放弃这些方法往往直接取决于公众的认可。

根据密歇根大学和其他机构的研究人员进行的一项新研究，对于一项这样的技术——碳捕获和利用(CCU)——公众的支持取决于正在考虑该技术的哪个方面以及哪些人正在考虑它。

福特公共政策学院副教授凯特琳·雷米(Kaitlin Raimi)领导的这项研究探讨了美国公众如何看待CCU作为减少排放的潜在援助。新兴的减缓技术从大气中捕获二氧化碳，并将其重新用于生产商业产品，如燃料、混凝土和塑料。

通过测量对三个不同维度的支持——总体使用、当地设施开发和产品——研究发现，美国人总体上对这项技术持积极态度。

然而，这种普遍看法仍然存在某种细微差别，因为许多人对当地设施生产的技术的支持程度不如抽象意义上的支持程度。许多人认为，它更有可能有利于经济，而不是改善健康和减缓气候变化。

为经济增长创造CCU消费产品的复杂过程需要改变土地使用的基础设施。这一点，以及这些产品潜在的二氧化碳泄漏，在过去的研究中引起了参与者的关注。这项研究表明，对一些社区来说，这些担忧可能会加剧。

虽然那些认为自己是环保主义者的人是最支持的，但那些认为技术篡改了世界自然过程的人不太可能支持它。

该研究还考虑了不同种族、民族、性别和社会身份的信仰是如何变化的，试图更好地理解普遍共识的复杂性。研究发现，与美国白人相比，少数族裔对该技术对当地环境的风险更为担忧，研究人员估计，这可能是因为他们更容易受到环境退化的直接影响。

此外，它还发现男性比女性更支持CCU，并且对该技术的经济和健康效益更为乐观。

研究人员在研究中写道:“我们的工作表明，美国公众，或至少包括种族和少数民族在内的部分公众，可能会意识到环境权衡，其中CCU的气候效益可能以其他环境后果为代价，例如CCU基础设施的土地利用变化或二氧化碳泄漏造成的当地空气污染。”“因此，在CCU的任何决策中，包括不同的利益相关者社区，无论是关于选址新的工业设施还是在市场上提供新的CCU产品，都是至关重要的。”

总的来说，这项研究强调了一个事实，即新兴技术获得广泛认可是一个复杂的过程，它取决于多种因素，包括市场、决策者、公众和当地社区对经济、政治和社会的接受程度。

美国目前在减排方面比欧洲同行做得少，尽管按地区计算，美国的排放量位居世界第二。此外，根据这项研究，美国人总体上对气候变化的关注程度较低，对这个问题本身的看法更两极分化，导致人们对寻找潜在解决方案普遍缺乏意识和冷漠。

这项研究旨在提高人们对减缓气候变化措施的认识，特别是CCU的认识。它的目标是在专家和公众之间建立对话，以便集体、包容地解决问题，从而更有效地应对气候变化。

雷米的合著者是密歇根大学传播与媒体系教授p·索尔·哈特(P. Sol Hart)和环境项目教授;崔秀彬(音译)，密歇根大学传播与媒体专业博士生;以及芝加哥大学的研究副教授金伯利·s·沃尔斯克。

研究人员得到了密歇根大学工程学院全球二氧化碳倡议的资助。