2024-12-01 18:03来源:本站编辑
伊利诺斯州进化、生态学和行为学教授菲利普·安德森(Philip Anderson)和他的同事张秉颖(Bingying Zhang)发现,薄薄的动物皮肤会显著耗散穿刺弹的能量。在他们的实验中,皮肤比设计用来模拟皮肤的较厚的合成凝胶效果更好。
米歇尔·哈塞尔摄
香槟,病了。-薄而有弹性的皮肤——就像猪或人的皮肤一样——大大减少了被刺穿时发生的潜在损伤。一项新的研究发现,猪皮的性能甚至超过了模拟皮肤的合成材料。研究人员报告说,它的特殊性质,特别是它能消散刺穿物体的能量,大大减少了对深层组织的伤害。
他们的研究结果发表在《英国皇家学会界面杂志》上。
进化、生态学和行为学教授菲利普·安德森(Philip Anderson)与伊利诺伊大学香槟分校(University of Illinois Urbana-Champaign)的博士后研究员张炳阳(Bingyang Zhang)共同领导了这项研究,他对物理定律如何影响进化非常着迷。这种兴趣导致了对自然界中无处不在的刺穿物体的动力学的探索。
安德森说:“你会发现刺穿多种生物的东西——脊椎动物、无脊椎动物、植物和真菌——在各种规模和不同的动态机制下,比如毒牙、爪子、刺、刺和其他长而锋利的工具。”
他说,隔离所有涉及穿刺的变量——例如,穿刺物体的速度、形状和锐度,或者目标材料失效的机制——是一项艰巨的任务。他和他的同事们从测量刺穿的基本元素开始,使用3d打印的具有不同轮廓和锐度的锥体作为刺穿对象,使用不同密度的硅凝胶作为目标。在回答了关于穿刺物理的一些基本问题之后,安德森的实验室现在正在对生物材料进行更深入的研究。
该研究的联合负责人张炳阳在穿刺实验中观察一种模拟人体组织的合成凝胶。
Fred Zwicky摄
在新的实验中,Zhang测试了带有和不带有皮肤的猪肉块的“刺穿性”,并将这些生物材料的性能与合成模拟物进行了比较:一种具有近似脂肪硬度的硅凝胶和另一种代表皮肤的更薄、更高硬度的凝胶。由于材料的限制,硅胶皮的厚度约为4mm,而动物皮的厚度约为2.5 mm。尽管存在这种差异,但研究小组发现,在刺穿测试中,真正的猪皮比硅胶皮表现更好,该测试包括以不同的速度向材料发射弹丸,并测量它们刺穿组织的深度。
该团队的实验室设置允许研究人员在标准化弹丸速度的同时重复穿刺实验。
米歇尔·哈塞尔摄
张说:“通过动态穿刺实验和理论建模相结合,我们检测了天然皮肤组织和合成双层组织模拟材料的抗穿刺性。”“我们发现,尽管猪皮很薄,但与没有皮肤的猪组织相比,附着在底层组织上的猪皮在较慢的速度下减少了约60%的穿刺损伤,在较高的速度下减少了73%。”
研究人员发现,合成皮肤提供的保护较少,在较慢的速度下,对底层凝胶的损伤减少了不到40%,在较高的速度下,减少了不到30%。
“这些发现证明了天然皮肤优越的生物力学性能,”张说。
安德森说:“有一层皮肤可以很好地钝化穿刺。”“事实上,在低速下,该工具甚至无法刺穿皮肤。”
研究人员假设,皮肤更好的性能部分是由于它是由胶原纤维组成的事实,胶原纤维编织在一起,即使一些纤维断裂也能提供抵抗力。胶原纤维的断裂也会耗散抛射物的部分能量,使其速度变慢,并降低其深入组织的能力。硅胶缺乏这种特性。
张说:“我们已经展示了天然皮肤的独特能力,它可以重新分配力量和消耗能量,这是一种非凡的防御结构。”“我们也学到了很多关于合成材料的知识,虽然在许多情况下很有用,但在复制这些复杂的生物功能方面仍然不足。”
美国国家科学基金会支持这项工作。
张炳阳现为康奈尔大学博士后研究员。