众所周知，在心脏骤停的情况下迅速采取行动是很重要的，但是用除颤器快速初始电击对病人的生存机会到底意味着什么呢？阿姆斯特丹UMC的研究人员分析了3723名在医院外心脏骤停的患者的数据，得出结论：对于第一次电击，每一分钟就会减少6%的生存机会。这项研究的结果今天发表在国际期刊《循环》上。

“我们的研究表明，延迟第一次电击的每一分钟都会产生重大影响。如果在6分钟内进行第一次电击，93%的病例有可能停止导致心脏骤停的心律紊乱性心室颤动（VF）。例如，如果最初的电击被推迟，只在16分钟后才给予电击，这个比例就会下降到75%，”阿姆斯特丹联合大学的研究人员雷米·斯蒂格利斯说。研究表明，每延迟一分钟到最初的休克，到出院的生存机会就会降低6%。

自2005年以来，阿姆斯特丹复苏研究项目一直在与急救部门和医院合作，收集北荷兰复苏的详细数据。在这项特殊的研究中，数据是从那些在证人在场的情况下因室性心动过速导致心脏骤停的人那里收集的。这样就可以非常准确地确定从紧急呼叫到第一次电击的时间，从而分析从时间到第一次电击的影响。

在成功的电击（除颤）后，心室颤动终止并改变为正常的心律或完全无心律（心脏停止）。在我们的研究中，第一次电击的延迟时间越短，你自己的心律也会越正常。在一次成功的电击后，VF可能再次发生，需要再次电击。阿姆斯特丹UMC的心脏病专家和研究员Christian van der Werf说：“第一次休克的时间越短，这种可能性也越低。”

通过投资于整个链条，以缩短从紧急呼叫到第一次休克的持续时间，心脏骤停后的结果可以得到改善。“在荷兰，通过部署第一响应者（例如通过HeartbeatNu，警察和/或消防队的第一响应者）和许多可用的aed，正在做很多工作来实现快速的初始休克，但在我们的研究中，四分之三的复苏中，我们没有达到这六分钟。为了在所有复苏中实现这一目标，需要更多的集中控制和具体的行动和进一步的研究。国外也应对此给予更多的关注，以尽量缩短到第一次触电的时间。我们的数据表明，它是有回报的，”汉斯·范·舒彭说，他是麻醉师，也是这项研究的负责人。