2024-11-04 13:23来源:本站编辑
考虑到硅谷高管经常发表的极端言论,你可能会认为,人工智能将是卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)的首要问题。科技巨头们坚持认为,人工智能将改变一切——也许最重要的是改变工作的本质。不久之后,卡车司机和律师等行业的某些方面可能会实现自动化。但是,尽管哈里斯和特朗普在就业和经济方面有很多话要说,但他们在竞选活动中并没有过多谈论人工智能。
正如我的同事Matteo Wong昨天所写的那样,这可能是因为这是两人真正达成一致的罕见问题。自巴拉克•奥巴马(Barack Obama)执政以来,美国历届政府一直在稳步制定人工智能政策;马泰奥写道,特朗普和乔·拜登都致力于“发展联邦政府的人工智能专业知识,支持私营部门的创新,建立技术的安全性和可靠性标准,领导有关人工智能的国际对话,并为潜在的自动化做好准备”。
但这里有一个问题。特朗普和他的代理人最近猛烈抨击拜登政府支持的所谓“觉醒”和“激进左翼”人工智能政策——尽管这些政策直接呼应了特朗普本人签署的有关人工智能技术的行政命令。党派之争可能会让两党多年来的合作势头戛然而止,尽管理性仍有可能占上风。
文/马特奥·黄
如果说总统大选让人们从某种程度上解脱了,那就是生成型人工智能的繁荣。卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)都没有在公开信息中过多提及这项技术,也没有特别详细地阐述人工智能平台。机器人似乎不在经济、移民、堕胎权和其他可以决定竞选成败的问题之列。
但是不要被愚弄了。美国人对人工智能的未来非常投入,也非常担心。民意调查一致显示,来自两大政党的大多数成年人都支持政府对人工智能进行监管,而且对监管的需求甚至可能还在增长。各州和联邦政府正在努力遏制人工智能带来的虚假信息、欺诈和侵犯隐私行为,并支持私营部门的创新。广泛的人工智能政策即将出台,下一任总统很可能在未来几年里引导它的方向。
注:
说到选举的疯狂,许多人会密切关注选举结果,不仅因为他们对这个共和国的未来感到焦虑,还因为他们有大量的钱在赌。“在Polymarket上,也许是最受欢迎的政治博彩网站,人们已经为美国总统大选的结果下了超过2亿美元的赌注,”我的同事莱拉·施罗夫昨天在《大西洋月刊》的一篇文章中写道。所谓的预测市场“有时把自己描述为‘真相机器’,”莱拉写道。“但是,在美国人连基本真相是什么都无法达成一致的情况下,承担这个角色是一个具有挑战性的角色。”
——达蒙