是时候把灯调暗，播放电影了。

现在肯定已经在生产了。这是一部纪录片，不长，但绝对引人注目。这是辩论的关键，证明不同的危险行为确实应该得到一张直接的红牌，而不是替换；但现在要送去地堡接受审查。也会有像山姆·凯恩（橄榄球世界杯）那样的事件，20分钟的替换是合乎逻辑的。还有一些事故，不值得惩罚。

这是问题的关键。我的理解是，预计超过95%的犯规将采取掩体路线；这是一个非常高的数字，清楚地表明，要想得到直接的红牌，现在只需要真正令人发指的犯规。

在即将到来的国际系列赛中对20分钟的红牌进行审判的决定伴随着解释性的措辞，但并没有向我们确切地描述这意味着什么。我们不应该被一种错误的安全感所迷惑，即措辞上的变化，即比赛官员保留发出永久红牌的权利；但也可以选择对非故意或非故意的“技术”犯规行为罚20分钟红牌。

要求裁判判定“故意还是故意”在实践中极不可能奏效——他们不是有洞察力的人。以前，他们的决定是基于高度鲁莽行为的危险程度，奇怪的是，这些词似乎已经从这个版本的词典中消失了。

这就是为什么电影必须发挥作用。忘记言语，无论是书面的还是口头的；视觉效果是需要的——清晰、明确的视频片段，显示出什么样的犯规行为会受到什么样的惩罚。把这部电影提上日程是绝对必要的。这是世界橄榄球理事会在投票前完全了解情况的唯一有效途径。工会也可以制作自己的短片，询问以前具体的红牌事件现在将如何处理。

在实践中，我们将看到这样的事情发生：TMO向裁判建议犯规，尽管他可能已经看到了，但按照惯例，他会等待确认后再吹口哨。为了让比赛继续进行，裁判将快速检查几个视频角度，以确认犯规是否达到黄牌的门槛。如果是这样，裁判将双臂交叉在头顶上，给违规者一张黄牌。这是让地堡介入的信号。

[欧文·道尔：世界橄榄球需要坚持自己的立场，不要因为“严重犯规”而换上红牌]

仔细注意下一点，它并没有得到太多的宣传。碉堡不能——重复一遍不能——升级为直红色。他们的意见现在被严格限制为要么黄牌足够，要么20分钟的红牌应该被罚下。即使碉堡在研究了多个镜头角度和回放后，认为直接红牌是正确的决定，他们也无能为力。他们能看到邪恶，但不能再说出来。这是一种讽刺。