盖蒂图片社

《华盛顿邮报》老板杰夫·贝佐斯为该报停止为总统背书的决定进行了辩护，称此举有助于提高可信度。

贝索斯也是亚马逊（Amazon）的创始人。他周一在《华盛顿邮报》网站上的一篇文章中辩称，总统的支持造成了“偏见的感觉”，并没有“改变”选举的“天平”。

在发表上述言论之前，《纽约时报》受到了公众的密切关注，该报还报道称，该报流失了数千名订户，一些编辑人员辞职。

在选举前几天宣布的停止支持总统候选人的决定，打破了《华盛顿邮报》几十年来一直遵循的惯例。

“宾夕法尼亚州的犹豫不决的选民不会说，‘我支持报纸A的支持’。没有，”贝佐斯在为此举辩护时写道。

“总统的支持实际上造成了一种偏见。不独立的感觉。结束它们是一个有原则的决定，也是正确的决定。”

自20世纪70年代以来，《纽约时报》在大多数总统选举中都支持一位候选人，不过在宣布这一决定时，首席执行官威廉·刘易斯称这一决定是“回归我们不支持总统候选人的本源”。

谁在民调中领先，哈里斯还是特朗普？

代表《华盛顿邮报》员工的《华盛顿邮报》工会领导层表示，他们对这一决定“深表关切”。

工会在声明中说：“我们已经看到曾经的忠实读者取消了节目。”“在我们应该建立读者信任，而不是失去信任的时候，这一决定削弱了我们两名成员的工作。”

据美国国家公共电台报道，该报已经失去了多达20万的数字订户，包括董事会成员在内的几位编辑人员已经辞职。《华盛顿邮报》本身拒绝置评，贝佐斯也没有就该报道发表评论。

《华盛顿邮报》在其关于这一决定的新闻报道中援引了两名未获授权公开发言的知情人士的话说，编辑部的工作人员曾计划支持副总统卡玛拉·哈里斯，但这篇文章从未发表。

贝索斯否认这一决定的时机是“有意为之”，并将其归咎于“计划不足”。

贝索斯写道：“我希望我们能更早做出改变，远离选举和围绕它的情绪。”

但他表示，该报需要“锻炼新的肌肉”，以保持竞争力和与时俱进。

这位《华盛顿邮报》的老板还否认这一决定是与哈里斯或她的共和党总统竞选对手唐纳德·特朗普的“任何形式的交换条件”。

除了《华盛顿邮报》，《洛杉矶时报》和《今日美国》也宣布，他们这次不会支持任何一位总统候选人。

与此同时，《纽约时报》和《纽约邮报》分别支持哈里斯和特朗普。

简单指南：如何获得多数选票却输掉？解说：将决定选举结果的七个州。事实核查：这些数字到底在说什么 民调：谁将赢得白宫之争？