在最高法院做出裁决后，阿拉巴马州的一名黑人民主党人渴望获得美国众议院席位_健康动态

总结
美国首席大法官罗伯茨撰写了关键的2023年裁决
最高法院在2013年废除了投票权法案的关键部分
路透华盛顿10月28日电- - -如果民主党候选人舒玛里·图格斯在众议院选举中获胜在11月5日的美国大选中，这个倾向于保守的南方州将首次有两名黑人众议员。去年，美国最高法院以5票对4票通过了一项裁决保守派首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）帮助使这种结果成为一种明显的可能性。2023年6月，最高法院阻止了阿拉巴马州共和党人制定的选举地图在这个州的七个选区中，只有一个黑人占多数的选区。黑人约占阿拉巴马州人口的27%。图格斯说，这项裁决为他的竞选打开了一扇“可能性之窗”。“这不是一个自由的最高法院，”图格斯在谈到美国最高司法机构时说nservative多数。“就连他们也发现阿拉巴马州在玩老把戏，”图格斯补充说，暗指该州过去为黑人投票设置障碍的历史。全国各地的立法区每十年重新划分一次，以反映人口的变化，这一过程被称为重新划分选区。在大多数州，地图是由执政党设计的，就像阿拉巴马州的共和党一样。最高法院在2023年6月的裁决中维持了一个司法小组的裁决，即阿拉巴马州共和党制作的地图削弱了黑人选民的投票权，违反了《投票权法案》第二节的规定。《投票权法案》是1965年美国通过的一部具有里程碑意义的法律，禁止在投票中歧视黑人。这个案子被称为艾伦诉米利根案。罗伯茨在同事的陪同下保守派布雷特·卡瓦诺和法院的三名自由派法官下令在阿拉巴马州建立第二个众议院选区，其中黑人选民占多数，或接近多数。黑人选民倾向于支持民主党候选人。在该州第二选区重新划定的边界下国会选区-横跨阿拉巴马州南部的大片地区-其黑人投票年龄人口从1%上升到近49%以前大约30%。无无党派的《库克政治报告》将该席位评为“可能属于民主党”。共和党人坚持只有微弱的众议院多数，这场竞选可能会决定哪一方控制众议院。图格斯是一名律师，曾在民主党总统奥巴马和拜登的政府中任职，他的对手是共和党候选人卡洛琳·多布森，一名白人房地产律师。目前代表第二选区的共和党人巴里·摩尔（Barry Moore）今年选择在这个选区重新配置后的另一个选区竞选。最高法院对米利根案的裁决强调了这一点法官在美国历史上所扮演的角色既不连贯又复杂正在进行的投票权之争。例如，在阿拉巴马州发生的另一起案件中，法院在2013年废除了《投票权法案》的一个关键部分，这是一个例子保守的法官通常对该法规持狭隘的看法。哈佛大学法学院教授尼古拉斯·斯特凡诺普洛斯表示，米利根案的裁决标志着“最高法院首次要求建立附加条款”“少数民族机会区”，指的是选区少数族裔有“一个理由”有机会选出他们喜欢的候选人。民主党众议员特丽·休厄尔（Terri Sewell）说阿拉巴马州现任众议院代表团中唯一的黑人成员，有望在11月5日的该州第七届选举中赢得连任ngressional区。多布森和她的竞选团队没有回应置评请求。当地媒体今年5月援引多布森的话说，民调显示她“很有可能赢得这场竞选”。联合国发言人Delanie Bomar说nal Republican公司负责选举共和党人进入众议院的国会委员会表示，多布森“为了让这个席位出名，进行了激烈的竞争”。
“血腥星期日”
美国民权运动中发生在阿拉巴马州塞尔玛市的一个暴力时刻激励了人们国会通过选举权法案那是1965年数百名黑人为争取投票权游行示威他们穿过埃德蒙·佩图斯桥，受到州警的迎接，州警挥舞着警棍冲进人群。“阿拉巴马州，比美国其他任何一个州都多伊利诺伊州是《投票权法案》（Voting Rights Act）的发源地，塞尔玛抗议活动是直接原因，”伊利诺伊州理工学院（Illinois Institute of Technology）法学教授克里斯托弗·施密特（Christopher Schmidt）说现代历史上重要的投票权法案。事件发生几天后，现在被称为“血腥星期日”，林登·约翰逊总统要求公司国会批准投票权立法。议员们通过了《投票权法案》（Voting Rights Act），广泛禁止人头税、读写能力测试和其他种族主义政策，这些政策是白人领导人在某些州为阻止黑人选民投票而实施的。《选举权法》要求有种族歧视历史的州和地区修改选举法必须获得联邦政府的批准，并提供了一个公式，以确定哪些司法管辖区受这一“预先许可”条款的约束。2013年，最高法院以5票对4票的裁决推翻了这些法律保护，该裁决由罗伯茨撰写，并由其下属机构提供支持保守派法官支持阿拉巴马州谢尔比县的官员。法院认为公司国大党在国会中使用过时的事实继续迫使阿拉巴马州和其他八个州（主要在南方）就影响黑人和其他少数民族选民的规则变更获得联邦批准。已故自由派大法官露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）在一份异议中写道：“取消预先许可，当它已经起作用了继续努力阻止歧视性的变化，就像在暴雨中扔掉雨伞，因为你没有被淋湿。这一裁决为Co国会正在制定替代方案一个决定哪些司法管辖区应该服从预先许可要求的公式，尽管这种情况从未发生过。它还保留了《投票权法案》的第二节。批评人士说，最高法院对谢尔比县的判决，允许在投票方面有种族歧视历史的州制定新的限制措施，这些限制措施可能无法通过预先许可要求，包括要求带照片的身份证件，取消某些投票站，以及对提前投票施加更严格的限制。Propo这些措施的支持者说，这些措施对于打击选举舞弊是必要的。共和党人做寻求在11月5日重新赢得总统大选的唐纳德·特朗普（donald Trump）在2020年大选中输给了拜登，他错误地声称存在广泛的投票欺诈。预先批准的要求也赋予了联邦政府监督各州选区重新划分的职责。“如果谢尔比县（裁决）没有下来，阿拉巴马州很可能永远不会出现这种情况为了创建这个地区，我们经历了很多诉讼，”图格斯说。该地区包括莫比尔县的一部分，图格斯和他在政治上活跃的家人都来自莫比尔县。候选人已故的父亲迈克尔·图格斯（Michael Figures）是阿拉巴马大学法学院首批三位黑人毕业生之一。老图格斯起诉了三k党白人至上主义组织的两名成员，罪名是1981年对阿拉巴马州一名黑人少年处以私刑，并赢得了700万美元的赔偿在成为州参议员之前，他被判死刑，导致美国三k党破产。1996年他去世后，他的妻子维维安·戴维斯·图格斯——绍马里的母亲——接替他成为了州参议员，她至今仍担任这一职位。“这就是“我的家族可以追溯到奴隶制时代，”图格斯说。“就在这里，在这个地区的各县。”“如果你是在阿拉巴马州长大的黑人，”图格斯补充说，“你很早就知道联邦政府在让这个州为这里的人民做正确的事情方面所扮演的角色。”
在这里注册。

见奇网声明：未经许可，不得转载。