宾夕法尼亚州可能是2024年大选的决定性州。我所在组织的最新民意调查显示，清洁能源可能是宾夕法尼亚州选民的决定性问题。

对宾夕法尼亚州来说，能源问题比其他任何一个州都重要。民调显示，唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯势均力敌。

我们是第二大天然气生产国，2022年的天然气产量将达到惊人的7.5万亿立方英尺。

同样，宾夕法尼亚州是出口电力最多的州，为我们的邻居如纽约供电。

我们能够生产这么多石油的最大原因是水力压裂法，也就是水力压裂法。能源勘探方面的革命性进步使宾夕法尼亚州不仅能够生产出足够的天然气，使我们的家庭和企业的能源成本保持在较低水平，而且还有大量剩余的天然气可以运往世界各地。

毫不奇怪，Keystone州的选民希望候选人能够捍卫我们的生活方式，释放我们巨大的能源资源。

我们不希望候选人攻击支撑我们经济、对我们未来至关重要的能源。

因此，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）对水力压裂的态度发生转变也就不足为奇了。

五年前，在担任副总统之前，哈里斯明确表示她希望禁止水力压裂法。对于宾夕法尼亚州来说，没有什么比潜在总统更有害或更不吸引人的了。

快进到今天，这位提名人说她不支持水力压裂禁令。

但她真的是这个意思吗？

最近几天，她的竞选团队收回了她最近对水力压裂法的支持，一位高级助手宣称，“她不是在推动扩张。”

作为拜登-哈里斯政府的领导人，她支持了一系列损害天然气生产的政策，并有可能使该行业陷入困境。

我们说的是痛苦的一刀切的命令，禁止液化天然气出口，以及纳税人对不可靠的“绿色”能源的大量补贴，这些补贴以牺牲水力压裂法为代价不公平地促进了它们的发展。

正如我所在组织的民意调查所显示的那样，宾夕法尼亚州的选民开始意识到这个事实。

近80%的选民认为天然气钻探对该州的经济很重要。这让哈里斯处于进退两难的境地，是为政府的政策辩护，还是为宾夕法尼亚州的选民服务。

我们的国家最不需要的就是副总统重蹈覆辙。

只有23%的选民支持她的政府有争议的lng出口禁令。

这项政策非常不受欢迎，甚至我们州的两位民主党参议员和民主党州长都公开反对它——但哈里斯完全接受了它。

宾夕法尼亚人非常清楚他们想要什么样的政策。近四分之三的选民希望建设更多的天然气基础设施，尤其是管道。

然而，作为副总统，哈里斯是单方面阻止管道开发的政府的一部分。

这些摇摆不定的人同样希望减少过多的繁文缛节，57%的人认为繁文缛节阻碍了能源生产，对环境没有帮助。

然而，拜登-哈里斯（Biden-Harris）政府大幅扩大了监管国家，减缓了美国的能源发展。

宾夕法尼亚人对水力压裂技术所提供的廉价能源有着强烈的渴望。宾夕法尼亚州的居民以60%的压倒性优势表示，他们的家庭账单增加了，他们担心未来能否获得价格合理的能源。

超过三分之二的人表示，确保负担得起的能源应该是联邦政府的优先事项，而不是“应对气候变化”。

事实上，我们州57%的选民不愿意以对抗气候变化的名义拿出自己的100美元。这是有道理的：在过去四年里，我的同事们一直说，成本上涨是他们最担心的问题。

人们想要的是宾夕法尼亚能够提供的独特的东西：丰富而负担得起的能源，这种能源可以创造就业机会，保持照明，并为所有人带来更好的生活。

这种普遍的渴望很可能决定谁将赢得宾夕法尼亚州——就此而言，也将决定白宫本身。

安德鲁·j·刘易斯（Andrew J. Lewis）是宾夕法尼亚州自由市场智库联邦基金会（Commonwealth Foundation）的总裁兼首席执行官。