威尔士议会在激烈辩论后拒绝支持协助死亡

2024-10-30 07:03来源:本站编辑

一项要求威尔士议会支持协助死亡的提案在塞内德被否决。

周三晚上,工党议员朱莉·摩根(Julie Morgan)提交的一项跨党派动议被否决,该动议呼吁那些“无法忍受痛苦”并明确希望死亡的人能够得到医疗专业人员的帮助。

塞尼德不能改变法律本身,最终权力在威斯敏斯特。

如果威斯敏斯特实施“富有同情心的协助死亡”,该动议将在原则上提供支持。

本月早些时候,英国议会提交了一项法案,该法案将赋予绝症患者结束生命的权利。

这项动议引起了激烈的辩论,辩论厅里所有政治派别都有支持和反对。

来自布雷肯和拉德诺郡的保守党高级议员詹姆斯·埃文斯(James Evans)在发言支持该动议时明显情绪激动。

他告诉塞尼德,他曾向他的祖父母承诺,他不会让任何人遭受他祖母所遭受的痛苦。

埃文斯先生说,他的祖父被威胁说,如果他拒绝让他患有痴呆症和中风的妻子接受喂食管以维持她的生命,他将以过失杀人罪被起诉。

他说:“我奶奶中风得很严重,使她失去了行动能力。

“她不能说话,不能睁开眼睛,但她还活着。她没有生命,也没有生活质量。”

他说,他的祖父想让她“自然地结束生命”,就像他们讨论的那样。

他说:“医院找到我祖父说,‘如果你这样做,我们将以过失杀人罪把你抓起来。’”

“我的祖父对他不得不做出的决定感到后悔,因为他不得不延长我父亲的生命,直到他的余生。”

南威尔士中部的保守党议员乔尔·詹姆斯(Joel James)表示,此举可能会导致“滑坡”,他担心未来下议院的立法可能会扩大到包括老年人和残疾人。

来自南威尔士东部的格莱德议会成员Delyth Jewell说:“我对这项议案的恐惧——嗯,我的恐惧,真的——与其说是它将如何开始,不如说是它将如何结束。”

“威斯敏斯特的提议中有保障措施,但我们在国际上看到的每一个先例都表明,没有什么保障措施是神圣不可侵犯的。”

Siambr美术馆上方旁听席上的公众嘟囔着表达了不同意见,其中一名女性说朱厄尔应该“闭嘴”。

该动议以19票赞成、9票弃权、26票反对被否决。

在辩论之前,卡迪夫北部的司法部长摩根女士对PA通讯社说:“现行法律非常不人道,我认为它不起作用。

“我认为我们应该有一个更人道的法律,考虑到人们的情况和他们可能经历的痛苦。

“我们今天在议会讨论这个问题非常重要,因为尽管私人议员的法案正在威斯敏斯特进行审议,但如果它获得通过,对威尔士的影响将非常重要,因为我们对健康和社会保健负有责任。”

摩根女士说,重要的是要有保障措施来确保人们符合特定的标准,在做出决定时要有医务人员在场。

辩论开始前,反对团体在参议院外举行抗议活动。

基督教关怀会在议会的台阶上立了墓碑,上面刻有其他安乐死合法化国家的统计数据。

迎接他们的是《我的死亡,我的决定》,这首歌呼吁他们有选择何时死亡的权利。

卡迪夫“基督教关怀”组织的公共政策研究员和分析师卡里斯·莫斯利表示,该组织对这项动议“感到担忧”。

她说:“我们可以直观地看到西方世界不同司法管辖区发生的实际案件。

“这些都是悲惨的案例——糖尿病在俄勒冈州被视为一种长期疾病,协助自杀在加拿大是第五大死因——这些都是非常严重的问题。”

她说,当公众听到其他国家的情况时,他们会更加关注这个问题。

她说:“一旦你引入了死亡这个选择,就会有一种压力,最终变成一种死亡的责任。”

“不存在‘你自己说了算’这样的事情,因为它影响到所有负责杀死病人或协助杀死病人而不是挽救生命的医生。

“这不是关于个人的,而是关于一般的医疗保健和针对每个人的政策。”

杰玛·威廉姆斯是“我的死亡,我的决定”乐队的成员,她希望自己能够选择什么时候“受够了”。

这位来自卡马森郡的46岁的多发性硬化症患者说:“我的祖母是我人生的转折点。

“她99岁了,卧床不起,这太可怕了,她常常哭着乞求结束这一切,她说‘这没有尊严,什么时候才能结束?”

“那时我就想,是的,我们应该有选择。”

威廉姆斯表示,她的多发性硬化症正在“缓解”,但总有一天,她的病情不会有任何缓解期。

她补充说:“它不应该局限于绝症患者,它应该适用于那些无法忍受痛苦的人。

“对于我自己和其他患有慢性疾病的人来说,所以我们可以说我们的生活质量已经没有了,我们承受了太多的痛苦,我们希望现在就结束它,而不是被迫生活在痛苦中。

“我不是说每个人都必须去接受协助死亡,我是说我们应该有权为自己选择。”

威廉姆斯女士说,她没有看到有证据表明该系统在其他地方被滥用,而在荷兰和其他地方经历过协助死亡的朋友们的死亡要“温和”得多。

卡伦·哈里斯也是“我的死亡,我的决定”的成员,她回应了威廉姆斯女士的呼吁。

现年60岁的哈里斯女士来自卡马森郡,患有纤维肌痛,她说这让她长时间卧床不起。

她说:“我并没有把我的选择强加给他们(基督教关怀协会),但他们的行为不允许我有这样的选择。

他说:“我认为,如果我们能坐下来谈谈,那将是件好事。因为即使不是今年,也会到来的。我们最好能了解他们的担忧是什么,他们担心什么,这样我们就能确保保障措施到位。”

见奇网声明:未经许可,不得转载。