田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）反驳了科技公司对《儿童在线安全法》（KOSA）的批评，她在周一的一份备忘录中回应了她所说的关于隐私立法的“谎言”。

她的办公室周一上午发布的这份备忘录，驳斥了一些主要科技公司和立法者对该法案目前形式的一系列论点。今年早些时候该法案在参议院通过后，在众议院面临着不确定的未来。

参议院通过的版本的共同作者布莱克本写道，KOSA不会审查言论，也不会影响第一修正案——这是一些众议院共和党人提出的担忧。

备忘录称：“KOSA不会审查、限制或删除互联网上的任何内容，也不会赋予联邦贸易委员会或州检察长就内容或言论提起诉讼的权力，无论这些内容或言论来自谁。”“该法案通过了第一修正案的审查，因为它是内容中立的。”

布莱克本在回应一些共和党人的担忧时写道，该法案不会赋予联邦贸易委员会任何新的“制定规则的权力”，它将赋予联邦贸易委员会过多的权力来监管社交媒体平台。

7月下旬，参议院以91票对3票的压倒性优势通过了KOSA法案，该法案旨在加强儿童的网络隐私和安全。该法案将为科技和社交媒体公司在网上为儿童提供的各种功能制定法规，并旨在减少这些平台的成瘾性和心理健康影响。

一些众议院共和党人上个月表示，该法案可能会特别审查保守派的声音或反堕胎的观点。布莱克本不同意这一点，他写道，在线平台不会对托管或推广这些观点的用户承担责任，并强调该法案不会授予与言论或内容相关的执法权力。

布莱克本写道：“声称KOSA允许联邦贸易委员会决定孩子们在网上看什么，这是科技公司试图阻止该法案成为法律而散布的公然谎言。”“该法案使联邦贸易委员会有能力让社交媒体对他们的产品设计负责——他们自己的掠夺性商业行为和致命的应用程序。”

虽然该法案上个月在众议院能源和商务委员会（House Energy and Commerce Committee）获得通过，但两党成员出于不同的原因，对法案的措辞表示担忧。

一些议员对KOSA的“注意义务”条款的措辞提出了质疑。正如参议院版本所写的那样，该条款将要求平台设计和实施针对未成年人的功能，以预防和减少伤害，例如那些促进自杀和饮食失调的内容造成的伤害。

布莱克本给出了她对该条款的定义，她写道：“简单地说，在线平台不能向市场投放会对儿童造成特定伤害的产品，比如自杀和性侵犯。”这些危害是由国会而不是联邦贸易委员会规定和界定的。”

众议院上个月提出的版本包括对这一条款的修改。

这位田纳西州共和党人进一步强调，KOSA适用于社交媒体、在线视频游戏和视频流服务等商业和在线平台，但不适用于非营利组织、博客、新闻媒体、教堂或宽带公司。

布莱克本写道：“这不会影响孩子们观看在线体育、新闻或教堂布道的能力。”

她补充说，该法案将“给父母一个席位”，让他们有机会向领先的科技公司表达自己的担忧。

近一周前，众议院议长迈克·约翰逊（R-La.）透露，他喜欢KOSA的概念，尽管他声称参议院通过的版本的细节“非常有问题”。

约翰逊在宾夕法尼亚州接受Punchbowl News采访时表示：“我喜欢这个原则，但细节问题很大。”

据Punchbowl报道，议长表示，参议院的法案将会产生“意想不到的后果”。约翰逊的办公室向《国会山》证实了他的言论。

据Punchbowl报道，约翰逊似乎不愿意接受参议院版本的说服，这对KOSA的拥护者来说可能是一个打击，他们此前曾告诉该媒体，众议院领导人可能会很灵活。

周一的备忘录是在布莱克本和科技倡导团体领导的一系列其他努力之后，在众议院全体会议上通过了这项立法。