华盛顿——首席大法官约翰·罗伯茨周三驳回了南卡罗来纳州公园部门试图阻止谷歌发出传票的努力，该传票是针对这家科技巨头的多州反垄断诉讼的一部分。

传票纠纷源于几个州对谷歌提起的联邦诉讼，指控其在线显示广告业务违反了联邦和州的反垄断法。作为发现过程的一部分，谷歌向南卡罗来纳公园、娱乐和旅游部发出了一张传票，要求提供其专有的在线广告文件。

司法部拒绝服从传票，并试图撤销传票，辩称受第11修正案的保护，可免于向联邦法院提起诉讼。南卡罗来纳州的另外两家机构服从了谷歌的传票。

一家地区法院驳回了公园部门试图使传票无效的努力，裁定该州通过其司法部长，在自愿加入针对谷歌的联邦诉讼时放弃了豁免权。

美国第四巡回上诉法院维持了下级法院的命令，同意司法部长放弃公园、娱乐和旅游部的任何豁免权。

“当州政府自愿加入对谷歌的诉讼而放弃其豁免权时，它就‘废除’了包括SCPRT在内的任何分支机构本可以主张的任何豁免权辩护，”由三名法官组成的第四巡回上诉法庭一致裁定。

公园部门向最高法院提出上诉，除了要求最高法院审查第四巡回法院的裁决外，还要求法官暂停执行要求其遵守传票的命令。

公园管理部门的律师警告说，如果该部门被迫做出回应，它要么服从谷歌的传票，放弃上诉的权利，因为这个问题可能变得毫无意义，要么被判藐视法庭罪。

他们写道：“下面的决定不恰当地侵犯了每个州命令自己政府的特权，无视联邦制的基本原则。”

谷歌敦促最高法院驳回南卡罗来纳州的紧急救济请求，认为阻止公园部门遵守传票将损害该科技公司在潜在的反垄断诉讼中的利益。

该案的审判定于2025年3月进行，其中一组动议定于11月18日提出。谷歌的律师表示，他们向公园、娱乐和旅游部发出的传票要求提供与辩护“高度相关”的记录，包括该机构使用谷歌展示广告产品的信息，以及对这些产品的评估。

谷歌的律师辩称：“SCPRT敦促法院采用的规则将导致操纵和滥用。”“它将允许一个州通过对被告提起诉讼来放弃自己的豁免权，同时使州政府机构免于遵守被告进行辩护所需的发现的任何义务。”