2024-10-29 14:03来源:本站编辑
尽管上周五和周六晚上是关于未来的,但我们在跨省系列赛中看到的完全是过去的色彩。从那以后,与我交谈过的人都不太关心他们上周末看了什么,而是更关心他们过去十年看了什么。
在此之前的周六,德里俱乐部的一场比赛在电视上进行了直播,这至少与克罗克的比赛一样,是一种有效的营销工具。简而言之,没有什么比我们目前看到的更糟糕的了。
如果在特别代表大会之后引入,这些规定将进行为期一年的试用。所有规则都将在2025年全国联赛第五轮结束后进行审查,并在锦标赛结束时再次进行审查,然后才有机会成为永久性规则。
所以游戏不需要很棒,也不需要很糟糕。事实并非如此。现在的希望是,任何人对任何特定规则的担忧都被他们对目前盖尔足球的失望所压倒,并被他们对吉姆·加文和他的委员会的信心所压倒。
在过去的几周里,在我们都得出结论之前,我当然已经向足够多的人提出了关于这个规则或那个规则的可能的调整,是的,也许我们的建议有价值;而且,加文和他的公司可能已经预见到这个问题,并且有一个合理的理由这样做。这是一个人通常要求自己具备的批判性思维水平吗?也许不是,但这是雇佣一个普遍受人尊敬的人的好处。
这是所有人对游戏受挫的又一表现。想象一下,如果这个足球审查委员会(FRC)在四年前就成立了。现在的球员和教练会以更大的活力和愤怒来批评他们的每一项商议。阿马的球员们正在为他们所看到的现代足球而战,但这是一场必败的战斗。
如果他们不认为FRC的所有工作至少没有一点点对爱尔兰决赛胜利的评论,那他们就不是人类。Pádraic乔伊斯在戈尔韦的近三次全爱尔兰决赛中两次进入决赛,他对新规则的赞扬也足够多了。这是很自然的。
但重要的是他们出现了。在那里有真正的权力——几乎最好的球员和教练都在那里。这是承认游戏必须改变的声明。即使在本世纪初,要达成如此接近一致的意见也是不可能的。
新足球规则:成功的比赛将球送到GAA的球场。
[你对GAA规则的变化有什么看法?你认为它们将如何影响足球?]在新窗口中打开]
不动。我有笔记。上周末观看尼尔•摩根(Niall Morgan)的节目时,我想起了特易购(Tesco)的员工站在旁边,为那些对自助结账系统暂时感到困惑的顾客提供帮助。“你为什么如此热情地自愿接受自己的衰老呢?”
我钦佩摩根的控球能力,钦佩他的两分得分,钦佩他对球队的控制……心想“必须阻止这个人”允许守门员在对方半场接球的规则允许球队在对方半场控制球。他们将有12名球员对抗11名后卫,这将不可避免地导致一场又一场的横向传球和毫无意义的比赛。
这一代的盖尔足球运动员,无论是在俱乐部还是在郡,都将回归到不惜一切代价控制控球的观念,就像婴儿对奶嘴一样。这是他们的舒适和安全空间。没有什么比沿着中线的一连串没有挑战、没有争议的传球更让他们感到温暖和安全的了。我认为门将应该只被允许在他们自己的大范围内接球——我们将看到FRC对中央委员会的最终建议是否同意。
4分的目标已经岌岌可危,而45分的目标可能会得到2分,甚至可能在本周末之前进行修改。45分的两分是为了方便起见——在弧线外的每一次射门,无论如何,都应该得两分。但这一步走得太远了。
人们有一个问题,即来自弧外的自由值两个,这也是一个有价值的位置。FRC说,如果你允许任意球只值一分,那么弧线周围就会有大量的任意球被送出去,从而阻止最好的射手从那里踢球。但是,如果任意球值两个,那么门将就会在60码范围内随意扑出,从而推迟比赛。
我的解决方案是,如果犯规球员成功踢进了他刚刚赢得的任意球,就给他2分。如果你的免费接球者想要靠近并击中它,那么得分就值一分。这样一来,门将就不会在每次射门时都上前,同时,如果莱恩·奥尼尔(Rian O 'Neill)或大卫·克利福德(David Clifford)准备踢两个球,这也会抑制他们的犯规行为。我的意思是,我也可以主张完全禁止守门员罚任意球,但这看起来真的像是私人恩怨。
[蒂姆·希利:‘我们实际上是在付钱给那些让足球在俱乐部层面变得不那么有吸引力的人’在新窗中打开]
这些都是细微的调整。无论周末提交给中央委员会的是什么,都应该被接受。这些改变应该由国会全面实施。当另一种选择是维持现状时,真的没有什么可失去的了。