四年前的这个时候，民调显示乔·拜登（Joe Biden）相对容易获胜。例如，在2020年的今天，他在RealClearPolitics的全国平均民调中领先唐纳德·特朗普7.9个百分点，并在所有摇摆州保持优势，有些调查甚至显示拜登的优势达到两位数。

当然，拜登后来确实赢得了选举，但以较小的普选票优势（4.5个百分点）和极其微弱的优势赢得了选举团，在三个州总共获得了约4.3万张选票，使他脱离了269对269的平局，这可能会导致特朗普在众议院获胜。

这次的竞争似乎要激烈得多，卡玛拉·哈里斯在我们目前的全国平均民调中只领先特朗普2个百分点，而在所有七个关键州的结果都在2个百分点以内。也有可能，双方的竞争就像这些数字所显示的那样势均力敌，今年的民意调查更准确地反映了竞选的状态。

但另一次投票失败的可能性仍悬而未决。如果2020年（和2016年）的情况重演，特朗普的全部支持再次被错过，那么他将走向决定性的胜利。如果民主党的支持在某种程度上被低估了，那么哈里斯现在的状态实际上很好。

为什么特朗普的支持率在过去被低估了，这是一个有争议的问题。但它被遗漏的地方很明显：那些没有四年大学学历的白人选民人数众多的州；

民调偏差最大的威斯康星州，没有大学学历的白人居民的集中度是所有战场州中最高的。密歇根州是第二高的州。这也是全国民意调查出现偏差的一个关键原因。

这种事又发生了吗？以下是当前民意调查中白人选民的平均教育差距与2020年的情况相比：

如你所见，特朗普在未受过大学教育的白人选民中的领先优势最终高于民调显示的水平。但他目前的27分优势几乎与2020年的结果持平。

从某种角度来看，这支持了这样一种观点，即民意调查现在主要是在没有大学学历的白人选民中获得特朗普的支持。不过，考虑到民意调查的激烈程度，这次的差距不会那么大，也会产生很大的影响。

从哈里斯的角度来看，现在的部分希望是，民调低估了她在长期以来一直是民主党核心选区的支持：黑人、西班牙裔和年轻选民。与2020年的情况相比，这些群体现在是如何分裂的：

显然，哈里斯担心的是，无论是在2020年的民意调查还是最终的选举结果中，她的西班牙裔支持率都远低于拜登。但是特朗普的新拉美裔支持者大多来自年轻选民，他们在过去的选举中没有大量参与。如果这些选民最终在这次选举中袖手旁观，哈里斯在西班牙裔选民中的表现可能会比现在的民调结果好得多。拜登在黑人选民中的表现比民调显示的要好，这对她来说也有点令人鼓舞。哈里斯会希望这种事再次发生。

哈里斯还希望，在多布斯事件后的环境中，她在女性中的支持率比现在的民调结果要高。目前的民调显示，希拉里在女性选民中领先11个百分点，而拜登在2020年的民调中领先18个百分点，在实际选举中领先15个百分点。

在这次竞选中，性别调查出现了大幅波动，一些调查显示出历史上巨大的性别差距，而另一些调查则显示出相对较小的差距。在女性选民中，哈里斯平均领先11个百分点，但大量民调显示，她的优势要大得多。如果这些民意调查是正确的，这可能意味着哈里斯在11月5日的表现要比民意调查现在显示的要好得多。