2024-10-28 12:05来源:本站编辑
独立联邦参议员莉迪亚·索普在访问澳大利亚议会期间对查尔斯国王的直言不讳成为了全球的头条新闻。
各界反应不一。许多人批评索普扰乱比赛的决定,称51岁的索普的行为是“不尊重”和“哗众取宠”。
联邦保守派反对派正在考虑在11月8日议会复会时,对索普提出一项谴责动议。索普是Gurnai Gunditjmara和Djab-Wurrung的女性。
其他一些人,比如绿党副主席梅琳·法鲁奇(Mehreen Faruqi),支持索普的观点,认为她有权直接向国王表达自己的观点。
注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件
“英国人在这里犯下种族灭绝是事实。事实上,他们的种族主义遗产今天仍然存在于澳大利亚,这绝对应该受到抵制和对抗。”
周一,索普被赶出堪培拉的招待会时,她大声疾呼了几句关于澳大利亚土著居民地位的言论。
“事实是,这个殖民地是建立在偷来的土地、偷来的财富和偷来的生命之上的,”索普随后在一份声明中说。
阅读更多索普后来表示,她抗议是为了强调澳大利亚在土著人在拘留期间死亡、儿童被带走以及达成条约的必要性方面的糟糕记录。
“到2024年,我们有2.4万名原住民和托雷斯海峡岛民的孩子在家里和外面接受照顾:这比被偷走的一代更糟糕。我们所知道的在押死亡人数超过600人。这还不包括在该系统中死亡的婴儿,”索普周二上午告诉美国广播公司。
那么,索普的说法有什么依据呢?
成千上万的土著男女和儿童被英国军队杀害,后来又被政府部队根据国王的指示杀害,这是为了蓄意消除所有对殖民的抵抗。
几乎一半的边境屠杀是由殖民部队犯下的。
阅读更多这一发现是由纽卡斯尔大学历史名誉教授林德尔·瑞安教授领导的第一个记录澳大利亚边境暴力的重大研究项目得出的。
瑞安教授和她的团队对澳大利亚的殖民统治进行了八年的研究,得出结论:“从1788年英国入侵澳大利亚的那一刻起,他们就遇到了原住民和托雷斯海峡岛民的积极抵抗。在持续到20世纪20年代的边境战争中,边境屠杀是遏制和根除这种抵抗的决定性策略。结果,成千上万的土著居民和托雷斯海峡岛民男女老少被杀。”
尽管有这些边境冲突的遗留问题,但原住民和岛民国家与联邦之间从未谈判过任何条约。
因此,根据人权委员会的说法,国家机构和法律,包括国家宪法,是在没有与第一民族进行任何谈判的情况下制定的。
签订条约的呼声可以追溯到几十年前。这条路线通常可以追溯到1963年的伊尔卡拉树皮请愿书——在请愿书中,Yolngu(阿纳姆地东北部的土著居民)主张他们对联邦政府允许开采铝土矿的土地拥有主权,一直到1988年,88号条约运动在大规模的土著抗议欧洲殖民200周年的活动中开始。
当年6月,传统的所有者向鲍勃·霍克提交了巴伦加声明,后者承诺将在1990年底之前达成一项条约。但这并没有发生。
像参议员索普这样的活动人士表示,在签署条约之前,土著人民和王室之间不可能实现和平或和解。
土著儿童被有计划地从他们的家庭、社区和文化中带走,许多人永远不会被送回,这是澳大利亚政府在1970年之前采用的同化法律和政策。
儿童被送进机构,寄养或被非土著家庭收养。许多人遭受严厉、有辱人格的待遇和性虐待,并经常被灌输土著和托雷斯海峡岛民是低人一等的观念,或者认为他们的父母已经去世或不想要他们。
据估计,在1910年至1970年期间,有十分之一甚至可能多达三分之一的土著儿童被带离他们的家庭和社区。
2023年,22,328名土著和托雷斯海峡岛民儿童接受了家庭外照料。根据全国土著儿童和家庭倡导者SNAICC收集的数据,土著儿童参加OOHC的可能性是非土著儿童的10.5倍。
根据“缩小差距”协议,澳大利亚政府承诺到2031年将OOHC中原住民和托雷斯海峡岛民儿童的比例减少45%。这个目标不太可能实现。事实上,联邦政府自己的数据显示,在全国范围内,土著儿童的递解率实际上正在恶化。
根据澳大利亚健康与福利研究所(AIHW) 2019年的一份报告,“土著儿童在儿童保护实体中占比过高的原因很复杂。”
AIHW说,过去强制迁移政策的遗留问题——在澳大利亚被称为“被偷走的一代”,以及贫困和代际劣势——都是潜在的原因。
根据澳大利亚犯罪学研究所的数据库,自1991年以来,至少有576名原住民和托雷斯海峡岛民在警察和监狱拘留期间死亡。
自1980年以来,全国拘留期间死亡方案监测了监狱、警察拘留和青年拘留期间土著居民的死亡情况。但直到2023年,在倡导者和失去亲人的家庭成员几十年的呼吁下,它才开始实时追踪。
自1月以来,已有18名土著人在拘留期间死亡。在过去的12个月里,西澳大利亚州有两名儿童在少年拘留所死亡。
在全国范围内,土著成年人的监禁率正在恶化。
上周,北领地将刑事责任年龄降至10岁。昆士兰州政府已暂停执行《人权法》,将儿童关押在警方为成人设立的看守所;维多利亚州政府背弃了将刑事责任年龄提高到14岁的承诺;新南威尔士州加强了青少年保释法。
英国的机构收藏了成千上万件在18世纪和19世纪从土著社区偷走的文物。
大英博物馆保存着来自昆士兰、南澳大利亚、北领地和塔斯马尼亚以及其他来历不明的人类遗骸,列在一张令人毛骨悚然的电子表格中。这些文物包括在约克角发现的婴儿裹尸布、在北领地发现的男人和女人的头骨,以及用人骨制成的面具、棍棒、刀和矛等文物。
1963年的《大英博物馆法》明确禁止博物馆处置其藏品。1983年的《国家遗产法案》(National Heritage Act)禁止包括维多利亚与阿尔伯特博物馆(V&A)、科学博物馆(Science Museum)和其他机构在内的机构的受托人转让文物,除非它们是复制品或无法修复。
索普对主权的定义是土著与土地的联系,而不是对国王的效忠。
“我们的主权在土地上。它在水里。它在我们的歌词里。它是这个国家的组成部分。我们来自这片土地,我们属于这片土地,”索普告诉澳大利亚《卫报》。
“你不能去别人的国家宣称主权,而你不是那里的人……对于所谓的英格兰国王来说,他声称或认为他对这个国家有合法的要求,他是主权,这是根本不可能的。”
索普说,国王应该道歉,作为一种补偿,王室的土地应该归还给第一民族。
“谁戴上皇冠,谁就继承了财富,财富就会转移。那责任的转移呢?谁负责?他注定要成为一个拥有权力的国王。他可以利用这一点做好事。”