格兰奇茅斯的工党议员表示，如果炼油厂关闭，他的政府的工业战略“只不过是一张纸上的文字”。Brian Leishman猛烈抨击英国政府“温顺地”接受业主Petroineos关于炼油厂不盈利的索赔。

他还警告说，工党没有“从过去吸取教训”，这可能会破坏该党在2026年苏格兰议会选举中的机会。Petroineos上个月宣布，将于2025年春季停止Grangemouth的炼油业务，并继续实施一项计划，将该基地改造为燃料进口终端。

利什曼于7月当选为阿罗和格兰奇茅斯议员，他此前曾呼吁将炼油厂国有化，但苏格兰大臣伊恩·默里周四排除了这一可能性。穆雷说，这种情况不会发生，因为用纳税人的钱来支持一家亏损的企业在经济上是不合理的。

利什曼在接受《记录》采访时说：“周四我被叫去和（能源大臣）埃德·米利班德和（能源大臣）迈克尔·尚克斯开会。基本上就是：‘这就是未来的发展方式。就是这里了。”

“政府关于英国工业战略的绿皮书，几乎每一页都与格兰杰茅斯有关。它谈到了基础设施，投资于工业基地，投资于新的清洁可再生能源和工业。这是为这个地方量身定做的。

“但如果政府不介入，对格兰奇茅斯的人来说，这不过是写在一张纸上的空话。”

他接着说：“Petroineos发号施令，政府温顺地接受了。他们只是相信了Petroineos的说法，说它在赔钱。据我所知，他们还没有对这家炼油厂的财务状况进行任何深入调查，了解该炼油厂需要什么才能盈利。”

利什曼还说，格兰奇茅斯的工人有成为“现代矿工”的危险。

他说：“绿皮书说政府将从过去吸取教训。这显然不是真的。看看四十年前矿工们的遭遇吧。格兰奇茅斯的炼油厂工人将成为现代的矿工。”

他还暗示，炼油厂的关闭将阻碍苏格兰工党赢得下届苏格兰议会选举的机会：“这将成为2026年苏格兰议会选举的一个话题……英国政府与苏格兰政府有互不侵犯条约，他们不会互相批评。如果英国政府认为与苏格兰民族党达成的协议能够经受住时间的考验，那他们就太天真了。

当被问及这是否会对该党两年后的获胜机会产生负面影响时，他说：“肯定不会产生积极影响。”

他说，政府至少应该持有炼油厂的“过渡性股份”：“工人们感到被背叛、被抛弃、失望，他们这样想并没有错。”但战斗还没有结束。我仍在与工人和工会沟通，我们将提出一些计划，让政府采取过渡性的持股并介入。现在还不算太晚。”

能源安全和净零发言人表示：“PetroIneos关闭炼油厂的决定令人深感遗憾，我们将不遗余力地继续与受影响的工人、相关工会和当地社区合作。”

“与苏格兰政府一起，我们已经为福尔柯克和格兰奇茅斯增长协议争取了额外的资金，以投资于当地的劳动力，并帮助那些受影响的人找到好的替代工作。

“我们还致力于为格兰杰茅斯找到一个清洁能源的未来，包括可持续航空燃料、氢和低碳能源的选择。”