“我是工党议员,雷切尔·里夫斯应该减税,而不是增税”

2024-10-25 08:43来源:本站编辑

俗话说,死亡和纳税是人生中不可避免的两件事。但对于英国的超级富豪来说,这只对了一半,他们发明了一百零一种保持低税率的方法。

这就是为什么财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)需要利用她的预算来恢复税收系统的公平竞争,并对超级富豪征税,这样我们就可以削减普通工薪阶层的遗产税。我们喜欢认为我们是一个遵纪守法的国家。一个相信“公平就是公平”的国家。这就是为什么超级富豪的避税行为应该让你感到愤怒。如果你和这个国家的大多数人一样,过去几年过得相当艰难。你的经历将与英国最富有的1%的人截然不同,他们的财富自2010年以来平均增加了220万英镑。这是其他所有人的41倍。毫无疑问,这其中有些要归功于艰苦的工作、勇气、口水和体力劳动。但是,这么多最幸运的人现在缴纳的税率比其他人都低,这公平吗?

以Rishi Sunak为例。一个富有的人。年收入约200万英镑。但只缴纳23%的税。在五分之一的人缴纳超过40%的税的时候,我认为这是不对的。但Rishi Sunak并不是唯一这样做的人。事实上,新的研究表明,那些年收入300万英镑的人的平均税率不到30%。是时候解决这个问题了。我们需要更多的税务稽查员,打击避税天堂,还有一件事。从遗产税开始,对最富有的人增税,为其他所有人减税提供资金。大多数《快报》的读者一生都在努力工作,向这个体系缴费,尽他们最大的努力存钱,以便把一些东西传给孩子和孙子。

我们大多数人都知道这一点很重要,因为年轻一代必须面对上大学的巨额债务,然后面临着攒钱买房子的艰巨任务,这比上世纪七八十年代要贵得多。

如今,如果遗产价值低于32.5万英镑,就没有人需要缴纳遗产税。传给直系后代的第一套住房还有17.5万英镑的额外补贴,夫妇可以将他们的免税补贴结合起来。但在那之后,继承税率飙升至40%的固定税率。当然,除非你是超级富豪。事实上,最新数据显示,身价在200万至750万英镑之间的人只缴纳了25%的税,而身价超过1000万英镑的人只缴纳了17%的税。这怎么可能公平呢?它不是。因此,是时候采纳智库Demos的新想法了,堵住系统中的所有漏洞,将100万英镑以下遗产的遗产税从40%降至30%,将200万英镑以上遗产的遗产税从40%提高到45%。这将使劳动人民的税收减少4.1亿英镑,但总体上改善了税收收入。在一天结束的时候,我们都知道这个国家正处于一个艰难的境地。但如果我们想要恢复税收体系的公平性,现在是最幸运的人缴纳税款的时候了。把这些做好,我们就可以为那些毕生做正确事情的人减税。

利亚姆·伯恩(Liam Byrne)是下议院商业委员会主席

见奇网声明:未经许可,不得转载。